UA / RU
Поддержать ZN.ua

Ключевой свидетель разговора Трампа и Зеленского подал в отставку из-за «запугивания»

В своем заявлении во время публичных слушаний по поводу импичмента Трампа Виндман предоставил «убедительные доказательства»

Эксперт Белого дома по национальной безопасности Александр Виндман, выступивший ключевым свидетелем в расследовании импичмента президента США Дональда Трампа, заявил, что уходит в отставку из-за «предполагаемого издевательства, запугивания и мести».

Как сообщает The Washington Post, Виндман решил уйти из армии, а не идти в Национальный военный колледж, где была запланирована его следующая должность.

Как отмечается, высокопоставленные чиновники армии дали ему понять, что есть силы, которые работают против его продвижения в армии.

«С помощью кампании запугивания и мести президент Соединенных Штатов попытался заставить Виндмана сделать выбор между соблюдением закона или приятным президентом. Между чтением клятвы или защитой его карьеры. [...] Патриотизм Виндмана стоил ему карьеры», — сказал адвокат офицера.

В своем заявлении во время публичных слушаний по поводу импичмента Трампа Виндман предоставил «убедительные доказательства» того, что президент, якобы, связал военную помощь с началом расследования в отношении его соперника на выборах – бывшего вице-президента Джо Байдена. Также во время показаний в Конгрессе Виндман заявил, что в стенограмме разговора Трампа и Зеленского отсутствуют отдельные фразы

В феврале 2020 года его уволили из Совета нацбезопасности и перевели в армейский департамент.

Читайте также: Пленки Деркача повлияют на Украину как импичмент Трампа – Washington Post

Сенат США оправдал президента Трампа в злоупотреблении властью и препятствовании Конгрессу в среду после исторического двухнедельного процесса. В Сенате 53 сенатора представляют Республиканскую партию, 45 - Демократическую, а еще два сенатора позиционируют себя как независимые, но находятся в оппозиции к республиканцам, поэтому результаты импичмента оказались прогнозируемыми.

Подробнее о процессе импичмента Трампа читайте в статье Александра Хары "Не виновен, но препятствовал" для ZN.UA.