UA / RU
Поддержать ZN.ua

Интервью Дудя и Ивангая: российскому блогеру грозит 1,5 млн рублей штрафа

Официальная причина – административное дело за «пропаганду наркотиков» в Интернете.

Журналисту и блогеру [blink title="Юрию Дудю" headinfo="Юрий Дудь"]Российский журналист, видеоблогер, теле- и радиоведущий. С 2017 года занимается авторским YouTube-каналом под названим «вДудь».[/blink] грозит штраф в 1,5 млн рублей – после интервью с украинским блогером [blink title="Иваном Рудским" headinfo="EeOneGuy"]Иван Рудской – украинский блогер, более известный под псевдонимом EeOneGuy (Ивангай). Один из самых популярных отечественных видеоблогеров в русскоязычном сегменте YouTube.[/blink] и российским рэпером [blink title="Алишером Валеевым" headinfo="Моргенштерн"]Алишер Валеев – российский рэп-исполнитель и видеоблогер, более известный под творческим псевдонимом Morgenshtern (Моргенштерн).[/blink] на него завели административное дело за «пропаганду наркотиков».

Как сообщает The Bell, информация о деле против Дудя по ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП «пропаганда наркотических средств с использованием интернета» появилась в электронной картотеке Зюзинского суда Москвы.

Открытие дела подтвердила директор Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина, которая и была инициатором открытия дела.

«В ходе расследования административного дело был проведен ряд официальных экспертиз, которые подтвердили факты пропаганды наркотических веществ в двух видеоинтервью блогера Юрия Дудя: интервью с украинским блогером Ивангаем, интервью с исполнителем Моргенштерном», - написала она в социальной сети [blink title="«ВКонтакте»" headinfo="«ВКонтакте»"]Российская социальная сеть, запрещена в Украине с 2017 года.[/blink].

Читайте также: Юрий Дудь опубликовал часть интервью с EeOneGuy «без цензуры»

3 мая Рудской заявил о том, что Дудь вырезал из интервью с ним фрагменты, касающиеся тем Голодомора, репрессий НКВД и нынешней агрессии России против Украины. Отвечая на вопрос одного из подписчиков, почему российский блогер вырезал из интервью «главный месседж», Рудской предположил, что Дудь побоялся выкладывать в сеть полное интервью и попасть под пресс российской карательной машины.

Позже Дудь все-таки опубликовал 13-минутное видео, мотивировав свой поступок «необходимой коррекцией монтажа в случаях, когда собеседник слишком путано выражает свои мысли». Но для тех, кто хотя бы отчасти знаком с монтажом, очевидно: «сшить» три минуты четкого ответа можно было совершенно свободно, при желании.

Подробнее о «переезде» пропаганды из телевизоров в Интернет и борьбе с нею отечественных блогеров, продвигающих проукраинскую повестку, читайте в статье Насти Мельниченко ««Школьники» против империи» в ZN.UA.