С сентября российские школьники с 11-го класса будут изучать новейшую историю по новому учебнику. Поскольку книга охватывает события до сегодняшнего дня, они узнают, что «Украина – ультранационалистическое государство». И что «сегодня любое инакомыслие в Украине жестоко преследуется, оппозиция запрещена, все российское объявлено враждебным».
В полном соответствии с мировоззрением Кремля книга также учит, что «США стали главным бенефициаром украинского конфликта… Соединенные Штаты полны решимости воевать до последнего украинца».
«Не отвергайте этот учебник как еще одну ядовитую каплю в потоке антиукраинской, антизападной пропаганды, которая затопила российское общество на протяжении 23 лет правления Владимира Путина. Извращение истории преследует более широкую цель. Одна из целей – сплотить население в поддержку агрессивной, экспансионистской внешней политики Путина. Но уже больше 10 лет Кремль вкладывает ресурсы в конструирование официальной версии истории. Цель – ничто иное, как формирование новой российской идентичности», – говорится в статье Financial Times.
Эти усилия выходят за рамки школьных учебников. Проводятся фестивали, снимаются фильмы, телевизионные шоу, организуются клубы исторической реконструкции, военно-исторические экскурсии для детей, студенческие дискуссионные общества. Появляются муралы и статуи, такие как памятник Михаилу Калашникову, изобретателю автомата АК-47, установленному в 2017 году в Москве.
Другие страны в прошлом и настоящем основывали свою идентичность на религии, гражданском патриотизме или государственной идеологии. Здесь можно упомянуть протестантскую Англию после Реформации, американские идеалы свободы, права человека во Франции после революции 1789 или советский коммунизм.
« Ничто из этого не работает в сегодняшней России. Это многорелигиозная страна, гражданская свобода была уничтожена при Путине, а коммунизм мертв. Осталась лишь история – единственная, продиктованная версия, несогласие с которой карается как преступление», – пишет издание.
Краеугольным камнем кремлевской кампании является чествование победы СССР во Второй мировой войне как подвига, покрывающего русский народ вечной славой. Такой фокус ясен. История России 20-го века была наполнена событиями неописуемого насилия и ужаса, которые разделяли, а не объединяли народ: революции, гражданская война, голод и, во времена Иосифа Сталина, государственный террор. Но победа над нацистской Германией, достигнутая страшной человеческой ценой, – это память, объединяющая россиян.
Однако официальная версия войны и ее последствий, о которых упоминается как об эре, когда Советский Союз был сверхдержавой, не находит места для неудобных фактов. Среди них – депортация Сталиным целых народов, таких как чеченцы и крымские татары, военная оккупация и установление однопартийного коммунистического правления в Восточной Европе.
Другая история произошла во времена Михаила Горбачева, последнего советского лидера. Во время его правления, с 1985 по 1991 год, Москва осудила тайный протокол нацистско-советского пакта, приведший к советскому вторжению в Польшу в 1939 году и аннексии стран Балтии. Позже она взяла на себя ответственность за расстрел в Катынском лесу 1940 года более 20 тысяч представителей польской элиты. Внутренние преступления сталинизма развенчивались как никогда раньше.
Открыв историю таким образом, Горбачев подорвал контроль Кремля над Восточной Европой и репрессивными силовыми структурами внутри страны.
«Это именно то, что бесит Путина: освобождение истории от официального контроля разрушает национальное единство и угрожает государственной власти», – объясняет издание.
В путинской версии прошлого России похвальными событиями считаются крещение Руси в 10 веке, территориальные завоевания Петра I и Екатерины II, разгром вторжения Наполеона Бонапарта в Россию, но больше всего остального – победа во Второй Мировой войне. К событиям, которые следует оплакивать или осуждать, относятся Смутное время начала 17-го века, когда Российское государство почти распалось, и две революции 1917 года по той же причине. В этот список также попадает национальная политика Владимира Ленина, которая, как считается, дала преимущетво украинцам и другим народам за счет россиян, и то, что считается ошибочными реформами Горбачева, а также анархия 1990-х годов, когда президентом был Борис Ельцина.
Путин не единственный среди кремлевских правителей, поставивших историю под государственный контроль. Во времена Сталина Иван Грозный изображался как мудрый государственный деятель, уничтожавший предателей. Опричнина 1565-1572 годов – ранний пример массовых репрессий в кремлевском стиле – была названа «прогрессивной» политикой. Для россиян, живших при Сталине, параллель между двумя тиранами была слишком очевидной и ужасной.
«Не менее серьезно мы должны относиться к переписыванию истории Путиным. Это важный элемент его захватнической войны против Украины. Поскольку он оправдывает свою пропитанную кровью кампанию на совершенно фальшивых основаниях, что якобы украинцы – не самостоятельная нация и не заслуживают государственности. Однажды российские школьники, возможно, получат доступ к учебникам, развенчивающим путинскую ложь. Но это не произойдет скоро», – говорится в статье.