Вопрос о вмешательстве России в президентские выборы в 3 перерос в целый пласт обвинений: незаконное прослушивание, утечки информации о национальной безопасности, вмешательство британских шпионов в дела Америки. И все они очень неуклюжи как для скандала. У них даже остроумного названия нет вроде "Уотергейт" или "Бенгази".
Об этом в редакционной статье пишет лояльное к Республиканской партии издание Chicago Tribune, добавляя, что вчера директор ФБР Джеймс Коми сделал определенный прогресс в том, чтобы уменьшить напряжение, выступив на открытом слушании в Конгрессе.
Он подтвердил, что бюро серьезно относится к ситуации, заверив конгрессменов, что ФБР расследует, вмешивалась ли Россия в американские выборы. Издание отмечает, что Коми выступил мудро, избегая разглашения деталей или преждевременных выводов. При этом он добавил, что расследование ФБР включает также вопросы сотрудничества команды Дональда Трампа с российским правительством и существования координации их действий.
"Как и в случае любого контразведовательного расследования, это также будет включать проверку, были ли совершенные преступления", - подчеркнул Коми.
А как быть с теми обвинениями, о которых говорит Белый дом? На вопрос о заявлениях Трампа, что президент Барак Обама прослушивал его, Коми ответил, что у него нет никаких доказательств, которые бы это подтверждали. Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер недавно подлил масла в огонь, заявив, что если Обама напрямую не причастен к шпионажу за Трампом, это могла сделать для него британская разведка. Лондон назвал эти обвинения "абсолютно бессмысленными".
Вчера Коми и директор Национальной службы безопасности США Майк Роджерс отвергли обвинения Трампа, что якобы Обама приказал прослушивать его дом.
"У меня нет никакой информации, которая бы подтверждала эти сообщения в Twitter. Мы все проверили в ФБР", - сказал Коми, добавив, что ответ Департамента юстиции такой же.
Они также отвергли слова Спайсера о британских шпионах.
"Несколько трезвых, осторожных заявлений Коми и Роджерса не прекратят эту клоунаду. В ней слишком много политики и мало фактов", - говорится в статье.
Издание напоминает, что некоторые демократы цепляются к налоговой декларации Трампа. Тем временем, республиканцы сосредоточены на скандальных утечках информации о экс-советнике президента США по национальной безопасности Майкла Флинна, и требуют привлечь к ответственности того, кто раскрыл эти тайны. Белый дом и сам Трамп тоже на этом настаивают. Издание отмечает, что "весь этот карнавал нужен для того, чтобы отвлечь внимание".
"Одержимость Трампа вредит его авторитету как лидера Америки", - говорится в статье.
Единственная часть этого "спектакля", которая имеет значение, - это та, на которой сосредоточился Коми. Действительно ли Россия помогала Трампу победить Хиллари Клинтон на выборах и правда ли, что соратники республиканца как-то связаны с российскими чиновниками.
"Это вопрос, на который пока нет ответа. Но есть настоящее расследование, оно должно выяснить все факты. Это дело не поможет политически демократам, которые ищут способ нанести удар Трампу, или республиканцам, которые хотят развеять все подозрения в сотрудничестве с россиянами. Но оно пойдет на пользу стране", - говорится в статье.
Тем временем, издание Newsweek писало, что в США демократы ищут причины для импичмента Трампа. Кое-кто из конгрессменов убежден, что отсутствия фактов, которые бы доказывали обвинения Трампа в адрес Обамы относительно прослушивания, уже достаточно, чтобы начать процесс.
Напомним, что вчера на открытом слушании глава ФБР подтвердил существование расследования связи команды Трампа с Россией. При этом он отметил, что обычно бюро не подтверждает и не опровергает существование каких-либо расследований. Однако, в данном случае делает исключение.