Для главы Кремля Владимира Путина 2026 будет годом высоких рисков. В издании обратили внимание, что его новогоднее обращение к россиянам было чрезвычайно пресным. В нем почти не было предупреждений или заверений относительно будущего года. Возможно, Путин хотел избежать каких-либо рисков. И хотя 2026 год предлагает перспективу мирного соглашения на условиях, близких к предпочтениям российского диктатора, он также полон опасностей, а Путин известен тем, что не любит рисковать, пишет The Times.
Продвижение РФ в Украине было медленным и тяжелым, однако это не помешало оккупантам захватить больше территорий, чем за прошлые годы. Независимые источники приводят разные цифры, но, похоже, что если в 2023 году Россия захватила менее 600 кв. км, то в 2024 году эта цифра выросла до более 3000, а в 2025 году — до 4500-5000. Общие потери россиян хоть и выросли, но соотношение потерь России к территории снизилось.
В определенной степени это отражает адаптацию РФ: догонка украинских инноваций в использовании беспилотников и их дальнейшее внедрение в больших масштабах; использование планирующих бомб для ударов на большую дальность; использование тактики инфильтрации на земле. Все это, чтобы заставить украинских защитников отступить.
В отчетах России неизбежно преувеличивают ее прогресс, однако, когда Путин угрожает, что может отказаться от мирных переговоров, потому что считает, что может достичь своих целей путем продолжения боевых действий, он, вероятно, имеет в виду именно это.
В Москве, похоже, ожидают, что нынешние мирные переговоры потерпят неудачу, но новый раунд может состояться в конце весны. Путин может соблазниться дать войне шанс. Однако его способность пополнять свои силы добровольцами зависит от экономики, а она сейчас в упадке. Обращение к призывникам несет огромные политические риски, а в 2026 году состоятся парламентские выборы. Кремль, конечно, их сфальсифицирует, но учитывая тихий рост националистической и популистской критики, Путин опасается слишком сильно давить на свой народ.
Переговоры могут затянуться и привести к тому, что он положится на Белый дом, который в лучшем случае выглядит разделенным, а в худшем - двуликим. Президент Украины Владимир Зеленский и его новый руководитель аппарата, бывший руководитель военной разведки Кирилл Буданов, все еще могут предотвратить любые переговоры, что дадут Путину триумф, который, по его мнению, ему нужен. Так что же делать подстрекателю войны?
Доверие к Трампу
Российский лидер, возможно, теряет веру в нынешний мирный процесс, который, кажется, зашел в тупик из-за вопроса территориальных уступок и гарантий безопасности. С самого начала российские официальные источники и СМИ, хотя и утверждали, что ценили желание президента США Дональда Трампа улучшить отношения с Москвой, предупреждали, что у него есть собственная повестка дня.
Путин продолжает демонстрировать свою преданность усилиям Трампа по посредничеству в мирном процессе, не в последнюю очередь потому, что не хочет позволить президенту Зеленскому перехитрить его. Однако есть люди в окружении Путина, которые утверждают, что Трамп либо играет в двойную игру, либо же слишком слаб или не сосредоточен, чтобы контролировать даже собственную администрацию.
Сообщения на прошлой неделе о том, что ЦРУ сыграло решающую роль в разработке недавней стратегии Украины по дальнобойным ударам по российской нефтехимической промышленности, подтвердили нарратив Путина о том, что этот конфликт на самом деле является западной опосредованной войной против Москвы. То, что Трамп, очевидно, одобрил это, заставляет некоторых российских националистов сомневаться в целесообразности полагаться на него как на посредника.
Московские пропагандисты часто утверждают о якобы лицемерии Запада, но два недавних украинских нападения придали этому аргументу особое значение в политических кругах в начале нового года.
В издании вспомнили и "удар" по резиденции Путина на Валдае, которого, несмотря на заявления Москвы, не было. Зато американцы предположили, что это была попытка атаки на "военный объект" в том же регионе.
Это повышает вероятность того, что обвинения Москвы были ошибкой, а не откровенной ложью: что, не зная целевого объекта, они поспешили с тем, что могло показаться логичным выводом. Реакция Запада может усугубить ситуацию. Если произошло нападение, и россияне считают, что это было покушение на жизнь Путина, то никакие возражения не изменят этой веры. Действительно, чем больше Запад противоречит их заявлениям, тем больше он считает, что молча поддерживает эту идею.
Между тем в новогоднюю ночь, как утверждают россияне, три украинских беспилотника якобы поразили кафе и отель в Хорлах на оккупированной территории юга Украины. Те же россияне сообщали, что в результате удара погибли 27 мирных жителей. Эта ситуация, добавляют в Times, разжигает общественное возмущение в России и требует эскалации, а не переговоров. Отметим, что Генштаб ВСУ в ответ на заявления оккупантов об обстреле Хорлов отметил: Силы обороны Украины действуют в рамках норм Международного гуманитарного права и наносят удары исключительно по военным объектам России.
Сложные выборы
Легко предположить, что Путину никогда не нужно беспокоиться об общественном мнении, но это неправильно. Широкая цензура, пропагандистские кампании и регулярные попытки подкупить ключевые слои населения отражают его желание минимизировать риск протестов. Путин обнаружил: когда так много его сил безопасности просто наблюдали во время мятежа 2023 года Евгения Пригожина и его наемников из ЧВК "Вагнер", президент не может быть уверен, что они поддержат его в кризисной ситуации.
Осенью этого года состоятся выборы в Государственную думу РФ - нижнюю палату законодательного органа. Официальные оппозиционные партии являются второстепенными актерами в циничной пантомиме, на самом деле они существуют лишь для того, чтобы создать видимость демократии. Однако, их лидеры знают, что чем большую долю голосов смогут получить их партии, тем щедрее Кремль им отплатит.
Политтехнологов Путина может тревожить то, что как коммунисты, так и ультранационалистические либеральные демократы начали кампании, направленные на использование недовольства растущими экономическими трудностями. Минимальная заработная плата увеличивается на 20,7%, но лидер коммунистов жаловался, что этого недостаточно и что ее следует увеличить, например, на 50%.
Как слева, так и справа, партия Путина "Единая Россия" сталкивается с популистской кампанией, которая по сути утверждает, что "толстяки" заботятся о себе за счет "соли земли". Учитывая, что экономика скатывается в рецессию, НДС повышен на 2%, счета за коммунальные услуги выросли в среднем на 12% за последний год, а невоенные отрасли находятся в кризисе, это сообщение имеет определенную привлекательность.
Военная авантюра
Пока Путин будет продолжать успокаивать Трампа и надеяться, что тот сможет достичь соглашения, которое ему подойдет. Однако, кажется маловероятным, что Зеленский отдаст последний кусочек Донецкой области, как требует Путин. Поэтому Москва ожидает, что эти переговоры потерпят неудачу. Что тогда?
Если Зеленский не получит конкретных гарантий безопасности и реконструкции, в которых нуждается Украина, украинский президент не будет иметь другого реального выбора, кроме как продолжать борьбу. Путин, который постоянно избегает риска, окажется, как ни странно, в еще более сильной позиции, но также столкнется с более сложным решением.
В российских кругах существует определенное мнение, что после нескольких месяцев непрерывного продвижения Киев будет готов снова начать переговоры весной с большей готовностью к компромиссам. Однако это, вероятно, потребует от Путина снова полагаться на Трампа и рисковать затягиванием переговоров и их провалом ближе к выборам. Это также усилит националистов, которые даже сейчас утверждают, что Путин недостаточно искренен в своем стремлении к победе.
Вместо этого Путин мог бы выбрать военный вариант. Это может показаться безопасным: он имеет преимущество на местах, националисты успокоились, и он не полагается на этих коварных американцев.
Однако, это также риск, отмечают в издании. Ухудшение экономической ситуации повлияет на набор военнослужащих: ему, возможно, придется развертывать призывников или мобилизовать резервистов, если Россия будет продолжать терпеть нынешний уровень потерь, а количество желающих добровольцев начнет иссякать. Это будет довольно нежелательно, но поскольку жизнь россиян становится сложнее, популистский политический вызов также будет становиться более привлекательным.
Конечно, выборы в Думу будут сфальсифицированы, чтобы получить любой результат, которого хочет Путин, но чем более откровенные фальсификации, тем больше вероятность протестов. Он понял это в 2011-13 годах, когда очевидные фальсификации выборов вызвали крупнейшие протесты со времен распада Советского Союза. Как отметил политический инсайдер: "Путин надеялся, что сможет смягчить использование "административного ресурса" на этих выборах, что "Единая Россия" сможет вести кампанию на платформе "мы победили". Это все еще возможно, но не гарантировано".
В этом и заключается проблема Путина: он не любит рисковать. Следующий год полностью зависит от того, какой путь он посчитает самым безопасным в 2026 году.
Ранее The Telegraph писал, что Путин теряет свой авторитет. Мол, если когда пропаганда разрушается внутри страны, за ней обычно падают и режимы.
В то же время в The Washington Post отмечают, что январь традиционно порождает целую волну прогнозов. Упадет ли экономика США в рецессию? Начнет ли фондовый рынок стремительно падать? 2026 год несет больше, чем обычно, настоящей неопределенности. Но один вопрос, скорее всего, будет решен в этом году — судьба Украины. И в зависимости от развития событий, последствия будут не постепенными, а действительно масштабными для международной системы.