Рассмотрение апелляционных жалоб НАБУ и САП на постановление следственного судьи Соломенского райсуда Киева, которое обязывало их рассмотреть ходатайство защиты экс-депутата Николая Мартыненко о закрытии против него уголовного производства, снова перенесено.
Как сообщают "Наші гроші", следующее заседание суда назначено на 13 апреля. Отмечается, что постановление следственного судьи было принято еще 11 января. Апелляционные жалобы НАБУ и САП были поданы 18-19 января, однако их рассмотрение постоянно переносится.
Журналисты отмечают, что материалы дела долго не передавали из суда первой инстанции в апелляционный. Наконец, через два месяца рассмотрение жалоб назначили на 22 марта, но оно было перенесено, поскольку на заседание пришел второй адвокат Мартыненко – Александр Усович, который обратился к суду с просьбой предоставить ему время на ознакомление с материалами дела. В результате, рассмотрение жалоб было назначено на 4 апреля.
Заседание 4 апреля, однако, началось с того, что адвокат Усович подал ходатайство об отводе судьи. Свое требование он обосновал тем, что она приняла к рассмотрению апелляционную жалобу детектива НАБУ. С его точки зрения, детектив не имел права подавать подобную жалобу.
Суд удалился на 40-минутное совещание, после чего отклонил ходатайство Усовича, а после того – объявил в заседании перерыв до 13 апреля в связи с окончанием рабочего дня.
Как отмечают журналисты, с учетом новых ходатайств, которые наверняка заявят адвокаты, рассмотрение жалоб НАБУ и САП затянется уже на три месяца.
Ранее народный депутат Украины Сергей Лещенко обнародовал документы, подтверждающие наличие уголовного дела против Мартыненко. В материалах содержалась информация о том, что Швейцария посылала запрос на имя главы ГПУ по поводу расследования уголовного дела против Мартыненко. В документах идет речь о том, что Мартыненко инкриминируют две статьи – отмывание денег и получение взятки. "Тут указана вся фабула дела о том, что Brаdcrest заключала договор со Skoda (чешский завод Skoda – ред.) о том, что будет получать комиссию за все договора с украинским "Энергоатомом", - рассказал Лещенко.
11 января Соломенский суд Киева обязал НАБУ рассмотреть ходатайство защиты Мартыненко о закрытии производства против него, и вынести решение по этому поводу в течение 10 дней. В свою очередь, в НАБУ сообщили о том, что расследование дела в отношении Мартыненко продолжится.
30 марта директор НАБУ Артем Сытник заявил, что его ведомство находится на финальной стадии расследования дела экс- народного депутата Николая Мартыненко, открытого по фактам получения неправомерной выгоды при закупках государственного предприятия НАЭК "Энергоатом" оборудования у чешской компании Škoda JS.
Глава НАБУ назвал манипуляцией решение суда, которое предписывает закрыть дело Мартыненко. "Во-первых, само постановление незаконно. Вопрос об обязательстве закрытия дела не входит в компетенцию суда. Это решение явно незаконно. Во-вторых, там было обязательство рассмотреть ходатайство, а не закрыть дело. Команда защиты Мартыненко все это искажает. Это постоянный, непрерывный процесс: вместо того, чтобы работать в правовой плоскости, отдельные защитники переносят защиту своего клиента в Фейсбук", - заявил Сытник.