В Нацсовете по вопросам телевидения и радиовещания и СНБОУ полагают, что следует расширить полномочия Нацсовета по приостановлению или аннулированию действия лицензий в случае призывов к свержению конституционного строя и разжигания вражды. Об этом пишут в статье для ZN.UA обозреватели отдела международной политики Владимир Кравченко и Татьяна Силина.
Авторы указывают, что надзорный и регуляторный госорган в области телерадиовещания имеет ограниченные возможности при защите информационного пространства Украины. Часто именно ему предъявляют требования положить конец российской информационной агрессии, запретив те или иные телеканалы, радиостанции и сайты. Однако действующее законодательство не позволяет Нацсовету лишать вещателей лицензий. Это может сделать только суд, сам же регулятор имеет возможность вынести лишь предупреждение или наложить штраф.
В условиях гибридной войны указанное положение законодательства усложняет задачу государства защитить собственное информпространство. Поэтому как в самом Нацсовете, так и СНБОУ полагают, что следует расширить полномочия Нацсовета по приостановлению или аннулированию действия лицензий в случае нарушений статьи 6 закона о телевидении и радиовещании, в частности, призывов к свержению конституционного строя и разжигания вражды.
В то же время известный медиаэксперт и шеф-редактор интернет-издания "Детектор медиа" Наталья Лигачева полагает, что этому ведомству вполне достаточно и нынешних полномочий, а в законодательстве следует четко прописать нормы, которые регулировали бы деятельность масс-медиа в условиях российско-украинской войны. Ведь расширение полномочий данного органа может использоваться властью для борьбы с неугодными и оппозиционными СМИ.
Подробнее о проблемах информационной безопасности Украины читайте в материале Владимира Кравченко и Татьяны Силиной "Вместо разговоров с телевизором" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".