Бывший заместитель генпрокурора Виктор Трепак, который одним из первых анонсировавший сообщение о подозрении пятому президенту Петру Порошенко, отметил, что в этой истории много внимания уделяют действующему гаранту Владимиру Зеленскому и ОП, тогда как "главной героиней процессуального действия" является Ирина Венедиктова. На своей странице в Фейсбуке он написал, что чиновница "выскользнула из политически патовой ситуации".
"Хочу напомнить, что И.Венедиктова "заходила" на нынешнюю свою должность не как 100%, а как 200% "свой" генпрокурор для президента В.Зеленского. "Заходила" в ситуации, когда Р.Рябошапку уволили с должности генпрокурора фактически за то, что он отказался наскоро подписывать подозрение П.Порошенко, как того хотели в Офисе президента", — пишет Трепак.
Он также напомнил слова генпрокурора в марте 2020 года, когда она ответила на вопрос об открытии дела против Порошенко: "Могу ответить: все, что может быть быстро и законно завершено, будет быстро и законно завершено. Нет возможности долго разбираться".
Однако уже в мае на одном из телеканалов Венедиктова заявила, что условием подписания подозрения Порошенко является наличие законных оснований. То же самое она повторила во время своей недавней поездки в США.
"Не могла она как генпрокурор не знать, на какой стадии находится подготовка подозрения Порошенко, как и того, что проект этого подозрения тогда изучался в Офисе президента на предмет политической целесообразности его реализации. Да и сама заграничная командировка И.Венедиктовой, как представляется, была в это время совершенно неслучайной. Я тогда предположил, что таким образом генпрокурор хочет перевести эту щекотливо ответственную функцию на одного из своих заместителей. Таким образом, "убиваются два зайца": и "задача партии" выполнена, и "эти руки – ничего не делали. Насколько известно, поездка Венедиктовой в США не была согласована на Банковой. В офисе А.Ермака были очень "расстроены" столь неожиданной самостоятельностью своей генпрокурорки, видя в ее действиях самостоятельную политическую игру уже на международном уровне", — комментирует Трепак.
Он объяснил свое тогдашнее предположение: сейчас решение по уголовной ответственности депутатов может быть принято только генпрокурором, а при ее отсутствии (командировка или больничный) - и.о. Но сейчас Трепак считает, что это не касается случая с подозрением Порошенко. Потому что, во-первых, пятый президент – не рядовой депутат, а во-вторых, это лишь подчеркнуло бы, что Венедиктова хотела избежать подписания подозрения.
"По моему мнению, таким образом И.Венедиктова уже выстраивает свое политическое будущее. Она уже не видит его с В.Зеленским. Так сказать, Алиса уже выросла и сказка о девочке, которая лишь выполняет указания офиса президента и украшает собой место генпрокурора - лопнула. Возможно, она знает о том, что принято политическое решение "уйти" ее с должности генпрокурора, а потому она не хочет участвовать в не своей игре против П.Порошенко. - считает Трепак. - Поэтому и ее решение может быть обусловлено не правовыми, а прагматично-политическими мотивами – чтобы сохраниться на вершине власти и продолжить ту невероятно карколомную карьеру, которую она сделала за семь месяцев (с августа 2019 по март 2020 года) – стать поочередно народным депутатом, председателем парламентского комитета, главой ДБР и генпрокурором. Такое уникально талантливое лицо еще может принести много пользы нашему государству".
Пятому президенту Украины, народному депутату от "Европейской Солидарности" Петру Порошенко 20 декабря объявили о подозрении в государственной измене и содействии деятельности террористических организаций. Впоследствии Государственное бюро расследований сообщило детали дела.
В тот же день заместитель начальника департамента надзора за органами госбезопасности Офиса генпрокурора Иван Кисилевич заявил, что пятого президента Петра Порошенко 23 декабря вызвали в Госбюро расследований для проведения следственных действий.