UA / RU
Поддержать ZN.ua

Суд запретил назначать членов Высшего совета правосудия по президентской квоте

И открыл производство по административному иску, дело будет рассматриваться по упрощенной процедуре.

Истец также требовал обязать комиссию провести новый конкурс

Истец также требовал обязать комиссию провести новый конкурс

Окружной административный суд Киева в понедельник, 22 апреля, запретил конкурсной комиссии отбирать кандидатов на должности членов Высшего совета правосудия по президентской квоте, сообщает портал "Судебная власть Украины".

Кроме того, суд запретил главе конкурсной комиссии Владимиру Буткевичу, а также любому другому исполняющему обязанности главы комиссии представлять на рассмотрение президента список кандидатов для соответствующего назначения. Решение принято в рамках рассмотрения иска о запрете назначения членов ВСП по президентской квоте.

Суд также открыл производство по данному административному иску, в котором истец требует, в частности, признать противоправным и отменить решение конкурсной комиссии по отбору кандидатов для заполнения президентской квоты ВСП и обязать ее провести новый конкурс.

Дело будет рассматриваться в порядке упрощенного искового производства без уведомления (вызова) сторон и проведения судебного заседания по имеющимся в деле материалам.

Отметим, президент Петр Порошенко указом от 11 марта 2019 года создал конкурсную комиссию по отбору кандидатов для назначения членов Высшего совета правосудия и утвердил положение о проведении открытого конкурса.

В состав ВСП входит 21 член: 10 отбирает съезд судей Украины, квоты по два человека закреплены за президентом, парламентом, съездом адвокатов, Всеукраинской конференцией прокуроров и съездом представителей юридических высших учебных заведений и научных учреждений. Глава Верховного суда входит в состав ВСП по должности.

Напомним, в сентябре 2016 года вступили в силу изменения к Конституции Украины в части правосудия и Закона "О судоустройстве и статусе судей", в стране стартовала судебная реформа.

В Общественном совете добропорядочности жаловались на то, что процесс переаттестации судей превратился в конвейер, благодаря которому в "обновленных" судах оказываются недобропорядочные старые судьи. И отказались участвовать в фейковом процессе очистки судебной системы.

Кроме того, в рамках дисциплинарных процедур были уволены только 14% судей, которые выносили неправосудные решения во времена Майдана. Часть из них может быть восстановлена на должностях Верховным судом.

Подробнее о проблемах реформирования судебной системы читайте в материале Михаила Жернакова "Судебная реформа умерла. Да здравствует судебная реформа?" и статье Галины Чижик "Последний шанс судебной реформы" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".