UA / RU
Поддержать ZN.ua

Суд не разрешил Медведчуку возобновить адвокатскую деятельность в Украине

Постановление вступило в законную силу и уже не подлежит обжалованию.

Кассационный административный суд отказал бывшему депутату от запрещенной партии "ОПЗЖ" Виктору Медведчуку, обвиняемому в государственной измене, в открытии кассационного производства. Он хотел возобновить свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью, сообщает общественная инициатива "Игла", получившая копию судебного постановления.

Отмечается, что постановление было принято 25 июля, вступило в законную силу и уже не подлежит обжалованию. Состав коллегии судей: Сергей Уханенко, Александр Прокопенко, Ольга Кашпур.

Читайте также: Медведчуку объявили новое подозрение по делу о громкой приватизации нефтепровода «Самара-Западное направление»

Как пишет "Игла", в своей кассационной жалобе Медведчук апеллировал к тому, что это дело имеет большое значение для института адвокатуры в Украине, но суд первой инстанции ошибочно внес его в категорию дел незначительной сложности.

“Однако коллегия судей отклоняет такие доводы, поскольку результат решения каждого из таких дел зависит исключительно от индивидуальных обстоятельств спора и разного в каждом случае доказательств и обстоятельств. Проанализировав указанные жалобщиком доводы…, Суд не выявил того, что рассмотрение дела представляет значительный общественный интерес”, – говорится в постановлении Верховного Суда.

По этому делу интересы кума Путина представляет адвокат Алексей Калинников. Он является преподавателем в Высшей школе адвокатуры Национальной ассоциации адвокатов Украины, возглавляемой соратницей Медведчуком – Лидией Изовитовой.

В феврале Киевский окружной административный суд отказал Виктору Медведчуку в обновлении свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью. Квалификационно-дисциплинарная комиссия адвокатуры Киевщины лишила Медведчука права на адвокатскую деятельность в мае 2023 года, и он обратился в суд, чтобы это обжаловать. Медведчук считает, что члены квалификационно-дисциплинарной комиссии были пристрастными и на них якобы давили.