Спикер Верховной Рады Руслан Стефанчук прокомментировал информацию о том, в Офисе президента предлагают бронировать от армии мужчин, которые получают высокие зарплаты, а следовательно, платят больше налогов. Он отметил, что этого нет в новом законопроекте о мобилизации.
Народный депутат рассказал, что эта идея не новая, однако он не знает успешных примеров применения такой нормы в мире, пишет «Интерфакс-Украина».
По информации СМИ, в ОП рассматривают варианты для бронирования военнообязанных, уплачивающих определенную сумму налогов на официальные доходы, в частности:
- объем уплаченных в бюджет налогов на доходы физических лиц (НДФЛ) с официальной зарплаты или дохода должен составлять минимум 6 тысяч гривен в месяц (то есть зарплаты около 33,4 тысячи гривен), а еще 22% от размера оклада должен уплатить работодатель в качестве единого социального вклада;
- порог официальной зарплаты от 35 тысяч гривен (почти соответствует первому варианту);
- на бронирование может рассчитывать сотрудник, за которого работодатель платит около 14,5 тысячи гривен ЕСВ (что соответствует зарплате в 66 тысяч гривен);
- предложенный принцип могут быть распространены на физических лиц-предпринимателей;
- для специального налогового режима «Дія.City» (IT-индустрия) говорится о минимальном пороге зарплаты в эквиваленте 3,2 тысячи долларов.
«Мы должны финансировать Вооруженные силы. Напомню, украинский бюджет состоит из того, что мы зарабатываем сами и это идет на нужды войска. А за счет другой части, которую мы получаем от наших партнеров, финансируется все остальное. Нельзя выигрывать войну без должного денежного довольствия людей», – сказал Стефанчук.
По его словам, когда есть необходимость мобилизации определенного количества людей, они должны быть уверены, понимать, что будут иметь хорошее обеспечение, питание и при необходимости получат надлежащие компенсации.
Напомним, 25 декабря 2023 в ВРУ зарегистрировали новый законопроект о мобилизации. ZN.UA выделило основные изменения, которые там предлагаются. Этот документ уже столкнулся со шквалом критики от политиков и общественности. К примеру, омбудсмен Дмитрий Лубинец заявил, что он противоречит нормам Конституции в местах, где речь идет об ужесточении наказания для уклончан. Позже он заверил, что офис омбудсмена и Минобороны нашли компромисс в этом вопросе.