UA / RU
Поддержать ZN.ua

Скандал с Amnesty International: глава украинского филиала уходит с должности

Правозащитница объяснила, что «ценностно разошлась» с руководством организации.

Глава Amnesty International в Украине Оксана Покальчук увольняется из украинского филиала международной правозащитной организации на фоне скандала с отчетом, который косвенно уравнял украинскую самозащиту и российскую агрессию.

«Я увольняюсь из Amnesty International в Украине. Это еще одна потеря, которую мне принесла война. Даже вчера у меня была наивная надежда, что я смогу все исправить. Сегодня я поняла, что этого не произойдет», – пишет Покальчук.

Правозащитница отметила, что до последнего надеялась на то, что мнение украинского филиала будет услышано, а скандальный отчет – удален. Но этого не произошло, а все попытки разбились о глухую стену бюрократии.

В своем сообщении Покальчук напомнила о достижениях AI, в том числе ее украинского филиала, в области защиты прав человека. На счету команды множество правозащитных проектов, образовательные проекты о правах человека, развитие активизма и правозащитного движения в Украине.

«Мы ценностно, искренне, открыто и постоянно боролись за соблюдение прав человека. Мы добивались от правительства Украины реформ, а от международного сообщества – должного внимания к Украине и необходимой поддержки», - отмечает она.

Нарушения, задокументированные правозащитниками с начала полномасштабного российского вторжения, лягут в основу многочисленных судебных разбирательств и помогут привлечь виновных к ответственности. 

Правозащитница подчеркнула, что речь не идет о том, чтобы международные либо локальные правозащитные организации не фиксировали действия украинских вооруженных сил. Но в отчетах, публикуемых во время войны, обязательно должны быть данные о второй стороне, начавшей ее.

«Мы, со стороны украинского офиса, постоянно отмечали, что пресс-релиз от 4 августа должен был исследовать две стороны и учесть позицию МОУ. Представители Amnesty International в конце концов обратились к Минобороны с просьбой о реакции, но дали очень мало времени на ответ. В результате этого, сами того не желая, организация создала материал, прозвучавший как поддержка российских нарративов», - добавляет она.

А желание защитить гражданских лиц превратилось в инструмент российской пропаганды.

Покальчук напоминает, что в последнее время внутри организации активно проводилась разъяснительная работа, чтобы позиция Украины и украинцев была услышана. Но высшее руководство AI проигнорировало обращения как правозащитников, так и тех, кого возмутил этот пресс-релиз.

«Мне больно это признавать, но мы с руководством Amnesty International разошлись ценностно. Поэтому я приняла решение покинуть организацию. Я считаю, что любая работа на благо общества должна быть проделана с учетом локального контекста и с продумыванием последствий», - резюмировала Оксана Покальчук.

Правозащитница подчеркнула, что вместе с активными гражданами продолжит работать над тем, чтобы изменить отношение международного сообщества к Украине.

Читайте также: Зеленский: Отчет Amnesty International – это аморальная избирательность

4 августа Amnesty International опубликовала отчет, в котором утверждается, что отражая российскую агрессию, ВСУ «подвергают опасности» гражданских лиц, обустраивая базы и размещая вооружение в жилых районах, брошенных больницах и школах. Украинский филиал в подготовке отчета не участвовал.

Заместитель генпрокурора в 2019-2021 годах Гюндуз Мамедов считает, что приведенных в документеаргументов недостаточно для правовой оценки, а утверждение, что ВСУ используют тактику «живых щитов» – необоснованное, преждевременное и станет оружием в информационной войне. Теоретизация войны часто расходится с реальностью, отмечает Мамедов, и любая аналитика должна учитывать контекст.