Министерство здравоохранения сообщило, что криобанки не будут утилизировать замороженный биоматериал погибших военных, поскольку оказалось, что принятый закон о бесплатном заборе и сохранении репродуктивных клеток украинских воинов имеет норму, предусматривающую их уничтожение, если боец погибнет.
В ведомстве заявили, что вместе с народными депутатами уже работают над устранением законодательной коллизии.
«В марте вступит в силу принятый парламентом закон, позволяющий семьям военных безвозмездно сохранить репродуктивные клетки и использовать их для продолжения рода наших защитников. То, что в этом законе не предусмотрена такая же возможность для погибших – законодательная коллизия, которую устранят в кратчайшие сроки», – добавили в Минздраве.
Скандал на эту тему разгорелся в соцсетях после сообщения медицинской адвокатки Елены Бабич, которая обратила внимание на проблему.
Как пишет Цензор.НЕТ, народная депутат от «Слуги народа» Оксана Дмитриева, которая является одним из авторов закона, пояснила, что в начальной редакции закона эта норма отсутствовала – ее внесли уже во время второго чтения законопроекта.
«Ко второму чтению была подана поправка. Не моя. И несмотря на то, что я как главный автор этого закона была против – ее приняли. Почему у автора правки возникла такая идея – лучше спросить его», – сказала она.
Автором поправки оказался глава комитета Верховной Рады по вопросам здоровья нации, медицинской помощи и медицинского страхования Михаил Радуцкий, также представляющий «Слуг народа». Свою поправку он обосновывал тем, что «вопрос постмортальной репродукции остается неурегулированным национальным законодательством».
После скандала Радуцкий заявил, что считает подобную ситуацию «неправильной и несправедливой» и заверил, что Рада ее в ближайшее время разрешит.
Принятый парламентом закон называется «Об обеспечении прав участников войны на биологическое посттравматическое отцовство/материнство». В пояснительной записке к нему отмечается, что целью является «создание государственных гарантий сохранения возможности биологического отцовства/материнства для защитников и защитниц Украины, в случае получения ими ранений, влияющих на репродуктивные функции». Так же в обосновании необходимости принятия закона говорится о «ранениях, приводящих к потере репродуктивных функций». В то же время, о возможности использования репродуктивных клеток после смерти военного в тексте ничего не сказано. Также остаются открытыми вопросы, кто будет иметь право на распоряжение репродуктивными клетками погибших: родители, другой супруг, партнер, дети или родные, и какой период времени государство должно хранить биоматериал.
«Моя позиция: репродуктивные клетки – это собственность того, кто их хранит. И именно этот человек должен решать, что с ними делать в случае смерти: утилизировать, передать второму супругу, или даже отдать в общий банк. Тем более что это наш лучший генофонд. И это легко можно сделать с помощью нотариального согласия», – отметила Дмитриева.
О влиянии войны на детей нам уже более-менее известно. Однако до сих пор мало исследований по теме влияния войны на отцовство. Война усугубляет стресс у родителей.
К чему это может привести, что с этим делать, а также как действовать родителям, которые уже долгое время вынуждены находиться в разлуке с детьми, – пишет детская психологиня Ирина Королец в статье «Возможно ли счастливое родительство в условиях войны?»..