После завершения второго этапа конкурса на замещение 120 должностей судей Верховного суда выяснилось, что модельные задания, выданные конкурсантам, практически без изменений повторяют материалы реальных судебных производств.
Это создает серьезные проблемы доверия к результатам конкурсного отбора, так как часть кандидатов рассматривала эти производства в качестве судей в различных инстанциях, говорится в заявлении Общественного совета добропорядочности, распространенном вечером в среду, 22 февраля.
"В то время как у всех участников тестирования было не более пяти часов на выполнение задания – написания судебного решения, у некоторых из них были месяцы на подготовку. Дела рассматривались конкурсантами еще в начале прошлого года, поэтому весь массив правовой информации был ими обработан, а времени на размышления и обсуждение с коллегами было предостаточно", – сказано в заявлении.
В совете отметили, что ни один из конкурсантов публично не сознался, что фабула модельного задания ему была хорошо известна.
Напомним, 30 сентября 2016 года вступили в силу изменения в Конституцию Украины в части правосудия и Закона "О судоустройстве и статусе судей", в связи с чем в стране стартовала судебная реформа. Верховный суд стал высшей судебной инстанцией Украины, его состав должен быть сформирован из судей, избранных по итогам открытого конкурса.
26 декабря стало известно о том, что к участию в конкурсе на занятие должностей судей обновленного Верховного суда допущены 653 кандидата. После предварительного отсева осталось 625 кандидатов, 524 из которых успешно прошли тестирования на знание законодательства. В числе проваливших тесты оказались два действующих судьи Верховного суда.
Конкурс объявлен на 120 вакантных должностей, по 30 судей в каждый кассационный суд.
Подробнее о судебной реформе в Украине читайте в материале Михаила Жернакова "Верховный суд президента" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".