Высший совет правосудия сообщает, что на его сайте уже зарегистрированы жалобы о совершении судьей Воловецкого суда Оксаной Софилканыч дисциплинарного проступка. Это она вынесла приговор по делу о резонансном изнасиловании 14-летней девочки в Закарпатье. Член ВСП Роман Маселко обещает, что никто не будет никого покрывать.
Эти жалобы, как и сообщения самой судьи о вмешательстве в ее деятельность, проверят и дадут объективную оценку в соответствии с законом.
Маселко подтвердил, что в производстве действительно была изменена квалификация преступления, что и "позволило применить к насильникам сравнительно мягкое наказание".
"Но это произошло не по инициативе суда, а прокурорами и судья уже не могла применить более тяжелую квалификацию. Поэтому назначая наказание судья была существенно ограничена позицией прокуроров и должна была учитывать действия обвиняемых (искреннее раскаяние) и мнение потерпевшей", — написал он в Facebook.
Но Маселко отмечает, что к судье также есть вопросы. В ВСП объясняют, что смогут проверить ее действия через нарушение дисциплинарного производства, его могут открыть, если подадут дисциплинарную жалобу.
"Если на судью будет жалоба, то ВСП обеспечит ее объективное рассмотрение, как только возобновится дисциплинарная практика. Мы не собираемся никого покрывать", — заявил Маселко.
Вчера в ВСП напоминают, что не могут вмешиваться в рассмотрение судебных дел и давать оценку имеющимся в деле доказательствам, проверять законность и обоснованность судебных решений или комментировать их. Так, проверка законности и обоснованности судебного решения — компетенция суда высшей инстанции, то есть апелляционного. Офис генпрокурора сообщил 27 марта, что прокуратура будет оспаривать приговор.
Напомним, в августе 2021-го трое несовершеннолетних жителей села Верхние Ворота Закарпатской области изнасиловали в одном из подвалов свою 14-летнюю одноклассницу. Свое преступление они задокументировали, а затем слили видео в интернет. Бабушка потерпевшей обратилась в полицию только через три недели, после чего правоохранительные органы открыли уголовное производство.
16 марта этого года судья Воловецкого районного суда присудила парней к пяти годам лишения свободы. При этом их освободили от наказания, назначив всем трем испытательный срок на два года. Более того, суд вынес приговор по ст. 153 УКУ – сексуальное насилие без проникновения, а не по 152-й ст. - изнасилование. Судья, оглашая приговор, опиралась на ряд факторов: положительные характеристики обидчиков из школы, а также факты о том, что они несовершеннолетние и признали свою вину.
Еще один нюанс – у пострадавшей в суде не было адвоката. Ее интересы представлял работник службы защиты детей местной сельрады, в которой мать одного из насильников работает секретарем.