UA / RU
Поддержать ZN.ua

Начальник подразделения "Юго-Западной железной дороги" растратил 400 тысяч гривень

Служащему грозит до восьми лет лишения свободы.

Для железной дороги закупались "просроченные" противогазы

Для железной дороги закупались "просроченные" противогазы

Правоохранители сообщили начальнику подразделения Государственного территориально-отраслевого объединения "Юго-Западная железная дорога" о подозрении в растрате 400 тысяч гривень, сообщает пресс-служба прокуратуры Киева.

В ходе следствия было установлено, что в 2015 году частное предприятие, согласно договору, поставило на ГТОО "Юго-Западная железная дорога" фильтрующие противогазы стоимостью почти 400 тысяч гривень.

"Однако выяснилось, что вопреки условиям договора предприятие осуществило поставку противогазов не 2015 года выпуска, а 1988-1991 и 2010-2012 годов", - отмечают прокуроры.

Подозреваемый, который действовал в интересах частного предприятия с целью собственного обогащения, зная о том, что договор поставки не выполнен надлежащим образом, подписал электронное платежное поручение в банковской системе. Таким образом предприятию были перечислены средства в размере почти 400 тысяч гривень.

В настоящее время служащему инкриминируют совершение уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 4 статьи 191 (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением) и ч. 1 статьи 366 (служебный подлог) Уголовного кодекса Украины.

Ему грозит до восьми лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Напомним, ранее оперативники СБУ задержали в Киеве директора КП "Киевоблстройинвест". На станции метро "Театральная" он получал 12200 долларов взятки. Этот "откат" задержанный требовал за перевод на счет частного предприятия денежных средств за строительство детского сада в Киевской области.

Ранее Служба безопасности задержала в Харькове двух сотрудников Государственной фискальной службы по подозрению в получении взятки. Подполковник и майор налоговой службы требовали у местного предпринимателя 40 тысяч долларов за возврат изъятого при обыске имущества и непривлечение его к уголовной ответственности.