UA / RU
Поддержать ZN.ua

Гладковскому-младшему объявили о подозрении

По версии следствия, он получил от соучастников схемы 950 тыс. грн за влияние через отца на принятие решения гендиректором "Укрспецэкспорта".

Детективы Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) сообщили о подозрении в получении 950 тысяч гривень неправомерной выгоды еще одному фигуранту дела, связанного с деятельностью ООО «Оптимумспецдеталь».

Как сообщает пресс-служба НАБУ его действия квалифицированы по ч.2 ст.369-2 УК Украины («Злоупотребление влиянием»).

В ведомстве не называют фамилии подозреваемого, однако, как сообщил в своем Telegram-канале член наблюдательного совета "Укзалізниці", журналист Сергей Лещенко, речь идет об Игоре Гладковском, сыне бывшего заместителя секретаря Совета национальной безопасности и обороны Олега Гладковского.
Следствие установило, что подозреваемый вместе с еще рядом лиц в 2015-2017 гг. реализовали коррупционную схему по поставке товаров неизвестного происхождения предприятиям ГК «Укроборонпром» с использованием ООО «Оптимумспецдеталь» и других предприятий.

"Благодаря усилиям подозреваемого, ООО «Оптимумспецдеталь» получало преференции при заключении договоров и расчетов с предприятиями «Укроборонпрома». За что он получал неправомерную выгоду, которая, по договоренностям, должна была составить 50% от общей суммы незаконно полученной прибыли участников схемы. Таким образом только по одному договору подозреваемый получил 950 тыс. грн. неправомерной выгоды",  – говорится в сообщении.

Однако, по мнению следствия, это не единственный случай противоправной деятельности - остальные фактов пока расследуют. 

С ноября 2019 года следствие установило восемь участников коррупционной схемы, реализованной при участии ООО «Оптимумспецдеталь». Из них два человека осуждены, трое - на скамье подсудимых. Еще трое остаются подозреваемыми (с лицом, которому сейчас сообщено о подозрении).

В рамках расследования установлено, что за время действия схемы "Укроборонпрому" поставлено товаров на сумму около 165 млн грн, при этом в бюджет не поступило более 49 млн грн, из которых 25,77 млн – налог на добавленную стоимость, 23,57 млн – налог на прибыль.

Читайте также: Адвокаты Гладковского просили изменить меру пресечения, суд отказал

Напомним, в феврале 2019 года команда журналистских расследований Bihus.Info посвятила большое расследование масштабным хищениям в «Укроборонпроме». К ним причастны приближенные к пятому президенту Петру Порошенко Гладковский и его сын Игорь, бизнес-партнеры Гладковского-младшего Виталий Жуков и Андрей Рогоза и экс-глава «Укроборонопрома» Павел Букин. 

В расследовании говорится, что сын первого заместителя секретаря Совета национальной безопасности и обороны Олега Гладковского Игорь, его друг и безнес-партнер Виталий Жуков, а также Андрей Рогоза с 2016 года продавали украинским оборонным предприятиям запчасти для военной техники с наценкой до 300%. Товар они завозили с территории РФ контрабандным путем или же покупали на складах воинских частей в Украине.

После публикации Гладковский-младший подал в суд, требуя признать расследование недостоверным и опровергнуть программу в полном объеме. Судья Подольского районного суда Владимир Гребенюк - иск удовлетворил.

Однако 9 декабря Киевский апелляционный суд отменил решение первой инстанции и постановил новое решение - отказать Игорю Гладковскому в его исковых требованиях в полном объеме

НАБУ задержало Олега Гладковского 17 октября прошлого года на паспортном контроле в аэропорту «Борисполь» при попытке вылететь из страны. Ему сообщили о подозрении в злоупотреблении служебным положением и декларировании недостоверной информации.

3 июня НАБУ и САП закончили досудебное расследование по делу Олега Гладковского и направили его в суд. По версии следствия, злоупотребления подозреваемого во время работы в государственном концерне «Укроборонпром» нанесли государству почти 18 млн гривень убытков.

Гладковского обвиняют в незаконном включении ПАО «Автомобильная компания «Богдан Моторс»», совладельцем которой он был, в государственный оборонный заказ и отсутствии в его декларации доходов жены, полученных от сдачи в аренду элитной недвижимости в центре Киева.