В Украине порядок проверки деклараций является открытым, но в отношении Службы безопасности Украины есть непубличная часть. У общественных организаций этот факт вызывает ряд претензий. Редактор отдела политики ZN.UA обсудила это с главой НАПК Александром Новиковым.
Как пояснил глава Национального агентства по противодействию коррупции Александр Новиков, все лица, связанные с оперативно-розыскной, разведывательной и контрразведывательной деятельностью (в том числе работники ГБР, Нацполиции, Службы внешней разведки, некоторые работники НАБУ и другие), еще с 2015 года должны были подавать декларации. Однако они это не делали.
«Поэтому мы оказались перед выбором: либо пойти им навстречу и утвердить порядки их декларирования в виде документа с ограниченным доступом, либо допустить, чтобы они продолжали годами не декларироваться. Мы выбрали первое. Но утвержденные нами порядки полностью гарантируют выполнение закона», - рассказал Новиков.
На пассаж журналиста о том, что факт руководства бывшего работника СБУ проверкой деклараций СБУявляется конфликтом интересов, глава НАПК ответил: «Нас в первую очередь интересует результат. И он у нас есть».
«Небольшое уточнение: бывший работник управления внутренней безопасности СБУ. Улавливаете разницу? Вообще в этом случае говорить о процессах можно сколько угодно, но давайте скажем о результатах. Никогда ни один генерал СБУ не проверялся НАПК с какими-либо для него последствиями. Но в прошлом году генерал Алексей Петров, бывший начальник СБУ Кировоградской области, а на момент проверки — губернатор Закарпатской области, получил протокол от НАПК. Начальник Николаевского управления СБУ Виталий Герсак, «погоревший» на автопарке в Instagram, — обоснованный вывод и уголовное производство», - добавил Новиков.
Он также уточнил, что НАПК не настаивает, чтобы порядки были с ограниченным доступом.
«Но не в наших полномочиях снимать ограниченный доступ. Против не только СБУ, но и НАБУ. И, повторюсь, я понимаю, почему. Вспомните, как несколько лет назад в центре Киева был взорван один из руководителей разведывательных органов Киева. Вы считаете, в этом случае сопоставимы общественная польза от декларации и нанесенный вред? Достаточно простая на самом деле дилемма и точный ответ на ваш вопрос. Любая публичная информация облегчит для врагов Украины доступ к данным об украинских разведчиках», - резюмировал Новиков.
Ранее сообщалось, что статья 52-1 Закона Украины "О предотвращении коррупции" предусматривает "особый порядок контроля лиц, занимающих должности в органах, осуществляющих оперативно-розыскную и контрразведывательную деятельность". Поэтому декларации некоторых категорий служащих являются засекреченными, как отмечают в СБУ, с целью указанной нормы является "невозможность раскрытия" принадлежности таких лиц к вышеупомянутым органов, персональных данных членов их семей и тому подобное.
Почему после удара Конституционного суда и «возвращения» полномочий Национальному агентству по предотвращению коррупции (НАПК) чиновникам легче скрыть доходы и заплатить штраф, нежели показать активы? Нужно ли открывать порядки декларирования работников спецслужб? Кто заблокировал возможность мониторинга образа жизни судей? Почему депутаты не возвращают ответственность судей за заведомо неправосудные решения? Кто в парламенте принял изобличителей за «стукачей»? Как поломать политическую коррупцию и помочь партиям уйти из-под влияния олигархов?
Об этом и много другом читайте во второй части интервью Инны Ведерниковой с главой НАПК Александром Новиковым. Первая часть интервью с Александром Новиковым здесь.