По информации ZN.UA, заместитель министра энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Диденко 21 июля обратился с заявлением о преступлении к генеральному прокурору Виталию Яреме. В заявлении Диденко просит проверить, не находились ли в сговоре экс-руководители НАК "Нафтогаз" и RosUkrEnergo.
Как известно, в 2010–2011 гг. российский "Газпром" и украинский миллиардер Дмитрий Фирташ отсудили у НАК "Нафтогаз Украины" 12,1 млрд кубометров газа в пользу своей швейцарской совместной компании RosUkrEnergo. По свидетельству специалистов, такое решение арбитража стало возможным благодаря конформистской позиции "Нафтогаза".
Игорь Диденко в заявлении утверждает, что энергетические чиновники эпохи Януковича-Бойко, вероятно, вступили в сговор с руководством RosUkrEnergo, что и привело к проигрышу "Нафтогаза" в Стокгольме.
По мнению Диденко, сначала "Нафтогаз" утверждал в арбитражном суде, что получил в собственность 11 млрд кубометров газа абсолютно законно. Но после смены руководства Минэнергоугольпрома и "Нафтогаза Украины" позиция государственного нефтегазового холдинга кардинально изменилась: НАК признала, что спорные 11 млрд кубометров газа всегда принадлежали RosUkrEnergo, а "Нафтогаз"... присвоил их без достаточных правовых оснований. Более того, "Нафтогаз" согласился, что должен выплатить RUE штрафные санкции.
"После смены власти в Украине (когда президентом стал Янукович. - ред.), приблизительно в апреле-мае 2010 г., "Нафтогаз Украины" изменил свою позицию в арбитражном деле, чем фактически признал требования RosUkrEnergo, отказавшись от своей предыдущей позиции… Поручение о пересмотре позиции "Нафтогаза Украины" в арбитражном суде при Торговой палате Стокгольма, изменение позиции украинской стороны на очевидно невыгодную были вызваны (спровоцированы) не юридическими, а сугубо политическими соображениями: возможным сговором между бывшим руководством "Нафтогаза Украины" и RosUkrEnergo", - говорится в заявлении на имя генерального прокурора.
В этом документе Диденко также указывает на то, что украинские суды слишком быстро признали решение Стокгольмского арбитража и обязали "Нафтогаз Украины" выполнить его. Так, на прохождение дела через Шевченковский райсуд столицы и Апелляционный суд Киева понадобилось менее трех месяцев.
А уже в следующем, 2011-м, году НАК "Нафтогаза Украины" рассчиталась с RosUkrEnergo. Несмотря на то, что в то время действовал мораторий на взыскание долгов с предприятий топливно-энергетического комплекса для недопущения их банкротства.
"Считаю, что ущерб "Нафтогаза" составляет от приблизительно 1,4 млрд долл. до приблизительно 2 млрд дол... Прошу начать досудебное расследование в связи с наличием в действиях бывших должностных лиц компании НАК "Нафтогаз Украины" признаков совершения преступлений, предусмотренных ст. 191, 364, 367 Уголовного кодекса Украины", - резюмировал Диденко.
Тем временем, акционеры RosUkrEnergo "Газпром" и подконтрольная Фирташу Centragas Holding AG (Австрия) 7 июля приняли решение о ликвидации своего швейцарского "детища".
Даже если Генпрокуратура прислушается к аргументам Диденко, то пока дело дойдет до приговоров для экс-чиновников и до финансовых претензий к RosUkrEnergo, самой компании уже может и не существовать.
Подробности читайте в свежем номере "Зеркала недели. Украина" в статье Романа Иванченко "Газовый бумеранг, или Заявление о преступлении". !zn
Читайте также:
Украина может запретить транзит российского газа
Кабмин распорядился дополнительно влить в "Нафтогаз" 63,3 млрд гривен
Украина рассчитывает на ускорение рассмотрения газового спора с Россией в Стокгольме