Конституционный суд признал неконституционным положения Уголовно-процессуального кодекса, согласно которому к подозреваемым в госизмене можно применять лишь меру пресечения в виде содержания под стражей. Об этом сообщила во вторник, 25 июня, пресс-служба КСУ.
По мнению Конституционного Суда Украины, положение части пятой статьи 176 Кодекса допускает применение меры пресечения в виде содержания под стражей на основании чисто формального судебного решения, что нарушает принцип верховенства права.
"Этим Решением Конституционный Суд Украины признал не соответствующим Конституции Украины (неконституционным), положение части пятой статьи 176 Кодекса, которым предусмотрено, что меры пресечения в виде личного обязательства, личного поручительства, домашнего ареста, залога не могут быть применены к лицам, которые подозреваются или обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных статьями 109-1141, 258-2585, 260, 261 Кодекса", - говорится в сообщении.
Отметим, норму в УПК о содержании людей в СИЗО, без возможности иной меры пресечения - домашнего ареста, залога, поручительства - по статьям 109 - 114-1, 258 - 258-5, 260, 261 - продвинул президент Порошенко осенью 2014 при предыдущем созыве парламента.
Одним из инициаторов подачи жалобы в КС выступила народный депутат Надежда Савченко и экс-глава Апелляционного суда Крыма Валерий Чернобук, подозреваемый в госизмене.
Напомним, 15 апреля Броварской горрайонный суд Киевской области отпустил из-под стражи Савченко и главу организации "Офицерский корпус" Владимира Рубана, обвиняемых в терроризме. Судебные заседания по сути дела так и не начались.