Уже бывшее руководство местной полиции в Кагарлыке, где в ночь на 24 мая полицейские избили и изнасиловали женщину, которую они вызвали в роли свидетеля, закрывало открытые коллегами дела, требовало от сотрудников денежные средства за заправку служебных авто.
Об этом пишет ТСН, ссылаясь на показания местных жителей, которые не стали называть свои имена.
Это, считает собеседник издания, могло стать причиной такого кадрового отбора. При этом он подчеркнул, что жители городка уже боятся обращаться к местной полиции и даже сами выполняли их работу – дежурили иногда на улицах.
Собеседник рассказывает журналистам, что копы отказались расследовать дело о пытках неизвестными местного бизнесмена, то же сделали во время резонансного в Кагарлыке дела о нападении на сына фермера, которого взяли в заложники и требовали 40 тысяч долларов.
Напомним, 26 мая Голосеевский районный суд Киева отправил под арест на два месяца подозреваемых полицейских из Кагарлыка - Николая Кузива и Сергея Сулима.
Накануне стало известно о задержании двух полицейских Кагарлыцкого отделения, которых подозревают в изнасиловании и пытках людей. Позже выяснилось, что задержанными оказались начальник сектора криминальной полиции и оперуполномоченный
В частности, правоохранители пытали 26-летнюю женщину, которую пригласили в отделение как свидетеля в деле о краже имущества. Также правоохранители издевались над мужчиной. Полицейские использовали наручники, дубинки и противогаз, стреляли над головами жертв из табельного оружия, и несколько раз изнасиловали женщину. У мужчины в результате побоев сломаны ребра и нос, ему также угрожали изнасилованием.
Госбюро расследований сообщило полицейским о подозрении. Так, оперуполномоченного подозревают в изнасиловании, совершенном группой лиц (ч. 3 ст. 152 Уголовного кодекса Украины). Начальник одного из секторов Кагарлицкого ОП подозревается в соучастии в изнасиловании, совершенном группой лиц и превышении власти или служебных полномочий работником правоохранительного органа, которые сопровождались насилием (ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 365 Уголовного кодекса Украины).
По данным журналистки Ольги Худецкой, полицейские могли избежать переаттестации. По ее словам, руководитель отделения К. (вероятно, речь идет о Кузиве - ред.) на момент переаттестации служил в Мариуполе, где так как в Киеве и еще нескольких регионах не было публичной переаттестации.
При этом, в 2015 году Сулима числился в должности "инспектор патрульной службы взвода патрульной службы Обуховского районного отдела ГУ МВД Украины". Однако в записях аттестационных комиссий, списках результатов тестирований, списках восстановлений через суд его имя не было найдено.