Дела об избиении военнослужащей Натальи Кулиш и возможной коррупции в военной части А3438 в Одесской области будут расследовать сразу несколько правоохранительных ведомств, в том числе Национальное антикоррупционное бюро и Государственное бюро расследований, сообщает "Радио Свобода".
Кто и что будет расследовать: Нападение на Кулиш будет расследовать военная служба правопорядка и военная прокуратура Одесского гарнизона.
"Командованием воинской части совместно с военной службой правопорядка и военной прокуратурой были приняты все меры, открыто производство, и сейчас специалисты изучают ситуацию, которая имела место, и будут установлены причины действий одного лица по отношению к другому", - отметил в разговоре с журналистами заместитель министра обороны Иван Руснак.
Делом о возможном хищении сухпайков и других продуктов на кухне воинской части, в чем избитая военная обвиняет свое руководство, будут заниматься НАБУ и ГБР. По результатам расследования и обсуждения конфликта с оперативным командованием "Юг", возможны "определенные кадровые решения", отметил Руснак.
Избиение. Версия Натальи Кулиш: Военнослужащая связывает нападение другой военной – Веры Загроднюк – с тем, что "слишком много знает" о коррупции в воинской части.
"Избили, наверное, за то, что знаю много о коррупции. Сухпай выдают без документов, с кухни гражданские повара выносят продукты, военнослужащие работают не по своим должностям. Я, например, выполняла строительные работы, хотя служу на должности повара", - рассказала женщина.
Она обвинила двух офицеров в покрывательстве преступлений: заместитель командира части по тыловому обеспечению подполковника Дмитрия Ангелюка – в коррупции, а старшего лейтенанта Михаила Савича – в игнорировании ее избиения.
В результате драки Наталья Кулиш получила синяки и ушибы и лишилась двух передних зубов.
Избиение. Версия ОК "Юг": В свою очередь в оперативном командовании коррупцию в части, и саму драку категорически отрицают и ссылаются на результаты двухдневного служебного расследования, которое "не подтвердило слова Кулиш".
"Проводится служебное расследование, и факт драки не подтверждается, более 10 военнослужащих говорят, что этого не было. Подтверждается только факт словесной перепалки", - заявил журналистами представитель оперативного командования, представиться он отказался.
По словам собеседника журналистов, к приготовлению пищи Кулиш отношения не имела, а готовит для части обычное коммерческое предприятие.
Говоря о мотивах военнослужащей, он отметил: "Почему она это сделала? Личная обида, недовольство. Военнослужащая подала документы о переводе в другой род войск и может думала, что это как-то ускорит процесс".
Подробнее о путях реформирования украинской армии и разнице между декларируемой интеграцией с НАТО и реальным состоянием дел читайте в статье Валентина Бадрака "Год, который украинская армия потеряла" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".