Офис генпрокурора подозревает главного бухгалтера Конституционного Суда Наталью Осницкую в сговоре с бывшим председателем КС Александром Тупицким и подделке информации для выплаты ему и сотрудникам суда зарплаты с премиями и надбавками. Об этом информируют "Українські новини".
По материалам Государственного бюро расследований, Тупицкому и главной бухгалтерше КС сообщено о подозрении в организации несанкционированного вмешательства в работу автоматизированной системы "Клиент Казначейства - Казначейство".
По данным следствия, Тупицкий, будучи отстраненным от должности председателя КС, дал главной бухгалтерше незаконное указание об использовании его личного ключа с квалифицированной электронной подписью для несанкционированного вмешательства в работу автоматизированной системы при подписании бухгалтерских документов в электронной форме от его имени, также он передал ей защищенный носитель с собственной электронной подписью. Во исполнение указания главная бухгалтер КС в период с 29 декабря 2020 до 9 февраля 2021 осуществила 207 несанкционированных вмешательств в работу автоматизированной системы и подписала с использованием электронной цифровой подписи в то время отстраненного от должности председателя КС бухгалтерские документы.
Помимо прочего, для создания впечатления у сотрудников суда о продолжении исполнения Тупицким обязанностей председателя КС незаконно были подписаны электронные платежные поручения на выплату вознаграждения судьи, заработной платы сотрудникам секретариата КС вместе с премиями, денежными и материальными пособиями, надбавками за интенсивность труда и прочих выплат.
Как сообщалось, Тупицкий судится с КС о невыплате заработной платы в размере почти миллиона гривен. Соответствующий иск приняли к рассмотрению судьи ОАСК.
Также на заседании 14 июля Верховный Суд признал противоправным указ Зеленского, которым он отменил назначение Тупицкого судьей КСУ. В Офисе Зеленского уже заявили, что намерены подавать апелляцию на решение ВСУ. ZN.UA предоставляет на ознакомление читателям документ, чтобы лучше понять аргументы истца и мотивацию судей.