UA / RU
Поддержать ZN.ua

ГПУ попросила Высший совет правосудия отстранить судью Вовка

Высший совет правосудия уже назначил дату рассмотрения ходатайства.

Генеральная прокуратура направила Высшему совету правосудия ходатайство об отстранении председателя Окружного административного суда Киева Павла Вовка, которого подозревают во вмешательстве в работу Высшей квалификационной комиссии судей, сообщила "Судебная власть в Украине" в Facebook. Отстранить просят еще нескольких судей, которые фигурируют в деле.

"В Высший совет правосудия поступили ходатайства заместителя Генерального прокурора о временном отстранении судей окружного административного суда города Киева Павла Вовка, Игоря Погрибниченко и судьи Суворовского районного суда города Одессы Ивана Шепитки от осуществления правосудия в связи с привлечением к уголовной ответственности", - говорится в сообщении.

Рассмотрение ходатайства запланировано на 20 августа 2019 года в 10:00.

Напомним, 26 июля сотрудники НАБУ и ГПУ провели обыски Окружном административном суде Киева. Глава Управления спецрасследований Генпрокуратуры Сергей Горбатюк сообщил, судей ОАСК проверяли на причастность к совершению преступлений в ходе расследования дел Евромайдана. Однако в ходе негласных следственных действий были выявлены факты их вмешательства в работу Высшей квалификационной комиссии судей. В качестве доказательств были опубликованы фрагменты прослушки председателя ОАСК Павла Вовка, где тот якобы дает указания адвокатам и судьям "решать вопросы" с ВККС. По словам Горбатюка, прокуратура подготовила уведомления о подозрении председателю и четырем судьям ОАСК.

Генпрокурор Юрий Луценко обвинил Горбатюка в самопиаре и пригрозил служебной проверкой. Однако уведомления о подозрениях все-таки были согласованы, и их вручили главе ОАСК Павлу Вовку и судьям Ивану Шепитко, Игорю Погрибниченко и Евгению Аблову. Им инкриминируют превышения власти, мошенничество, служебный подлог, халатность, незаконное воспрепятствование митингам, вынесение заведомо неправосудных решений, взяточничество и вмешательство в работу автоматического документооборота суда.