UA / RU
Поддержать ZN.ua

Формальная борьба «за прозрачность» может сделать конкурс учебников более закрытым – эксперт

МОН открыло списки экспертов при конкурсных комиссиях. И участникам конкурсов уже известно, с кем можно попробовать «договориться».

У Министерства образования и науки дошли руки до конкурса учебников - оно подготовило проект нового Порядка их конкурсного отбора. В парламенте не обошли этот вопрос (ведь совсем недавно отгремели скандалы с учебником, в котором рак советовали лечить содой) - прошли слушания о качестве учебников, и ВР проголосовала в первом чтении законопроект об улучшении качества учебных материалов.

Все эти решения еще не доведены до логического завершения - законопроект ждет второе чтение, парламентский комитет взял паузу на две недели, чтобы изучить все предложения и замечания и уже тогда принять рекомендации, а также еще обрабатывает выводы публичного обсуждения МОН.

Если кто-либо думает, что это дело издателей и министерства, он глубоко ошибается. Это касается каждой семьи, где есть ребенок, и это касается всей страны, которая думает о своем будущем. Редактор отдела образования и науки ZN.UA Оксана Онищенко решила разобраться в том, какие идеи бурлят и куда ветер дует.

«Боюсь, чтобы под лозунгом борьбы за честный и прозрачный конкурс и искоренение «учебников о соде», конкурс учебников не стал на самом деле менее справедливым и более уязвимым для коррупции. Это хорошая возможность избавиться от прогрессивных, но неудобных для нечестного бизнеса идей, заложенных предшественниками», - отмечает автор.

Самое главное происходит за кулисами конкурса учебников. Там фильтруют участников конкурса - кто прошел в финал и будет выставлен учителям на голосование, а кто пролетает. Решение принимается конкурсной комиссией на основе выводов экспертов - счастливцы получают гриф (разрешение) Минобразования.

«Вот это и есть слабое место конкурса учебников, именно здесь больше всего коррупционных рисков. Под лозунгом прозрачности и открытости министерство уже открыло списки экспертов - «членов экспертных советов» при конкурсных комиссиях. Это означает, что участники конкурса заранее знают, от кого зависит решение о победе, а следовательно по желанию могут поискать пути воздействия на этих людей. Неизвестно также, по какому принципу теперь выбирать экспертов для рецензирования рукописей. Если организаторы конкурса захотят взять «своих» - что этому помешает?», - задается вопросом Онищенко.

Время покажет, оправдаются ли опасения относительно будущего конкурса учебников. А ZN.UA будет внимательно следить за этим вопросом.

Читайте также: Учителей заставят самостоятельно исправлять в учебниках информацию о целебных свойствах соды

Пока школьники отдыхают на каникулах, в парламенте и в МОН готовят новые правила, по которым будут выбирать лучшие учебники для школьников. Что планируют изменить, и действительно ли это улучшит ситуацию? Будет ли конкурсный отбор справедливым? Разбиралась Оксана Онищенко в материале «Попадут ли хорошие учебники в школу?» для читателей ZN.UA.