Промедление с обнародованием официальных результатов было серьезной проблемой на этих выборах. Объективная причина продолжительного подсчета на участке — введение новой избирательной системы. Однако следующей проблемой стала сдача протоколов и избирательной документации в территориальные комиссии. Об этом в своем материале для ZN.UA пишет эксперт Украинского института будущего Игорь Попов.
Члены участковых комиссий по несколько суток проводили в очередях, чтобы сдать свои бумаги. Частично проблема решается лучшей организацией логистики и установлением максимального количества точек приема документации. Кроме того, можно рассмотреть вариант введения промежуточных звеньев для тех ТИК, в которые должны сдать данные сотни участковых комиссий. Например, на уровне районов или округов. На этапе передачи результатов как раз и можно ввести вариант электронной подачи протокола, с электронными подписями, с использованием технологий блокчейна. После пытки в коридорах ТИК члены комиссий согласятся изготовить электронные подписи и использовать диджитализацию для передачи данных. Пакеты же с бюллетенями тогда можно будет передать на ответственное хранение под охрану.
Но самым большим риском стало заполнение уточненных протоколов, которое не всегда было вызвано объективными техническими причинами. Желание отдельных кандидатов или партий добавить себе голосов для прохождения барьера или достижения избирательной квоты привели к попыткам фальсифицировать протоколы. Механизм перерасчета голосов прописан в законе, и в случае подозрения в фальсификации его нужно применять с соответствующими процессуальными последствиями для фальсификаторов.
Центральная избирательная комиссия приняла весьма подробные разъяснения относительно учета нетрадиционно заполненных бюллетеней. Это позволило уменьшить количество недействительных бюллетеней, и такие нормы следует закрепить в тексте Избирательного кодекса.
Местные выборы 2020 года прошли в условиях эпидемии коронавируса, новой избирательной системы, децентрализации и президентского опроса. Выборы состоялись, однако быстрый анализ практики применения основных нововведений избирательного законодательства должен стать базой для усовершенствования Избирательного кодекса и сопредельных законов. Свести единую статистику результатов и проблем местных выборов на это время не представляется возможным, Анализирует нынешние местные выборы эксперт Украинского института будущего Игорь Попов в статье «Местные выборы-2020: работа над ошибками».