Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции проверяет заместителя директора Государственного бюро расследований и адвоката Виктора Януковича на наличие конфликта интересов в расследовании дел Майдана, сообщает "Слідство.Інфо" со ссылкой на имеющийся в распоряжении редакции документ.
В ноябре прошлого года Генеральная прокуратура (Офис генпрокурора) утратила функции следствия, и дела Майдана передали в Госбюро расследований, в процессе передачи исчезли два тома доказательств. Курировать расследование преступлений против участников Революции Достоинства должен заместитель директора бюро – Александр Бабиков.
Работая в адвокатском объединении "Авера Лекс", он представлял в суде интересы осужденного за государственную измену экс-президента Януковича. Сам Бабиков заявлял о "сугубо техническом" участии в процессе, но полученные журналистами документы это опровергают.
Основанием для проверки Бабикова на наличие конфликта интересов стало заявление народных депутатов от "Голоса".
"Согласно закону "О предотвращении коррупции", Нацагентство должно проверить, не повлияет ли на объективность и беспристрастность расследований ГБР по Януковичу тот факт, что Бабиков был защитником беглого президента", - говорится в сообщении.
Напомним, в феврале и. о. главы ГБР Ирина Венедиктова предложила отменить закон об амнистии участников Революции Достоинства для "справедливого и объективного расследования дел Майдана". И с толкнулась с жесткой и резкой критикой.
20 января в ГБР сообщили имена новых заместителей директора - Александра Бабикова и Александра Соколова. Хотя эта информация была известна задолго до официального подтверждения.
Назначение Бабикова вызвало возмущение у семей Героев Небесной Сотни и их адвокатов. Общественные организации выступили с совместным заявлением и призвали Венедиктову не назначать адвоката Януковича на должность своего заместителя.
Сама Венедиктова заявила о том, что подразделение по расследованию дел Майдана подчиняется исключительно директору ГБР, обязанности которого выполняет она. А реакции общественности являются "информационной атакой на ГБР".
Подробнее читайте в статье Евгении Закревской "Суд по делу Майдана" для ZN.UA.