Чтобы лучше понять возможный исход войны рф против Украины, о сценариях, которые нужно знать рассказывает один из самых известных в мире военных стратегов Бруно Тертре (Bruno Tertrais), сотрудник Института Монтеня в Париже на страницах немецкого издания Die Welt. В некоторых случаях параллели поразительны.
Бруно Тертре — один из самых уважаемых стратегов Франции и старший научный сотрудник Института Монтеня в Париже. Это сокращенная версия текста, изначально опубликованного на сайте Института Монтеня. Перевод с английского Беттина Шнайдер.
Войны никогда не идут по плану. А войны, развязанные изолированными диктаторами, которые не хотят прислушиваться к остальному миру, еще менее предсказуемы. И все же: что будет с Украиной? Может ли история дать нам примеры того, чем может закончиться эта война? Тертре называет возможные сценарии:
- Крайний случай - аннексия. Украина может быть аннексирована подобно тому, как Ирак присоединил Кувейт в 1990 году. Но это возможно лишь после долгой и ужасно разрушительной войны, заставившей бы украинцев просить мира любой ценой. И, учитывая ход событий прошедших двух недель, это почти нереально.
- Раздел Украины. Второй возможностью был бы раздел Украины, подобный Германии или Корее в 1945 году — или, что более уместно, Московскому договору о «вечном мире» 1686 года между царской империей и Польшей-Литвой, который буквально разделил Украину на две части. Это тоже маловероятный сценарий, учитывая высокий уровень сопротивления украинской армии и многочисленные линии фронта.
- Подчинение Украины. Это поставило бы страну в положение, сравнимое с положением соседней Беларуси, которая была де-факто подчинена Москве после того, как путин спас режим Лукашенко от краха после массовых демонстраций 2020 и 2021 годов. На это Россия сможет рассчитывать возможно только в том случае, если победит украинские вооруженные силы и установит в Киеве марионеточное правительство. Такой исход, если он вообще возможен, был бы очень нестабильным вариантом, учитывая высокий уровень сопротивления граждан Украины, который они демонстрируют с каждым днем.
- Финляндизация Украины, понимаемая как добровольное и самостоятельное решение о сохранении военного нейтралитета. Это в какой-то мере сняло бы одно из главных опасений России: возможное вступление Украины в Североатлантический Альянс в будущем. Однако те, кто выступает за такое решение, а среди них за последние 30 лет было много видных экспертов и государственных деятелей, забывают, что это все равно поставит Украину в зависимость от «милости» Кремля и не гарантирует нового вторжения в любой момент. «Финляндизация» была бы возможна только в рамках глобальной победы Украины в этой войне, в которой - как это удалось Финляндии в 1939-40 годах – украинская армия загнала бы Россию в безвыходное положение.
- Затяжной конфликт. Есть еще гораздо более удручающий сценарий для Кремля, в котором российские силы втянуты в затяжной конфликт, очень похожий на Афганистан или Ирак для Соединенных Штатов. Но это сравнение ошибочно, поскольку Украина гораздо важнее для Кремля, чем Афганистан был для Советского Союза в то время или Ирак для Соединенных Штатов. По этой же причине столь же маловероятно, что Москва просто уйдет из Украины после того, как «преподаст урок» своему соседу, как это сделал Китай во Вьетнаме в 1979 году.
Все вышеперечисленное делает более вероятными сценарии эскалации, допускающие целый ряд вариантов. Например, Россия может попытаться поставить под угрозу европейскую и трансатлантическую безопасность, спровоцировав инциденты на границах Европы. Например, нейтральная Швеция внимательно следит за намерениями России в отношении острова Готланд в Балтийском море. Возможны также кибератаки и даже терроризм.
Москва также могла бы «открыть новый фронт», поощряя и помогая небольшой Республике Сербской в Боснии и Герцеговине провозгласить независимость. Она также может угрожать (и уже угрожает) применить ядерное оружие как посредством агрессивных заявлений, так и демонстративных стратегических шагов по активизации своего ядерного потенциала, как это делал Советский Союз во время Суэцкого кризиса 1956 года.
Размещение российского ядерного оружия на территории Беларуси — шаг, который теперь возможен благодаря изменению конституции страны, — может стать еще одной попыткой расшатать Европу и расколоть Североатлантический Альянс.
А поскольку Турция все больше становится на сторону Украины и блокирует проход российских кораблей через Босфор, также возможно, что это вызовет реакцию со стороны России — поздний отголосок Крымской войны в 19 веке.
Другой вариант (и он не менее вероятен) состоит в том, что эскалация произойдет не спланированно, а случайно. Что, если российский бомбардировщик «заблудится», пересечет границу с Европой, а затем будет сбит силами НАТО, подобно инциденту на турецко-российской границе в 2015 году?
Большое количество западных инструкторов или добровольцев в Украине также может быть убито российскими бомбардировками, что затем вызовет возмущение на Западе и призывы к возмездию. Достаточно вспомнить, что в Сирии в 2018 году более 200 российских наемников были убиты американскими войсками в битве за Чашам.
Несомненно, предлагаемый мною список возможных сценариев включает и возможность крупного военного поражения России, которое затем приведет к отставке президента владимира путина, подобно тому, что произошло со Слободаном Милошевичем после войны в Косово или с аргентинской хунтой после Фолклендской войны 1982 года.
Это, в свою очередь, может повысить вероятность быстрого возвращения сепаратистских республик на востоке Украины, подобно тому, как это было в Хорватии во время операции «Буря» в 1995 году.
На данный момент, однако, российская армия будет продолжать делать все возможное для достижения максимального военного успеха на земле, не преследуя никакой другой цели, кроме простого сокрушения армейских сил и уничтожения государственных институтов с постоянно нарастающим насилием. Ленину приписывают такие слова: «Сначала тыкни штыком. Если найдешь месиво, иди вперед, если найдешь сталь, отступай».
К сожалению, необходимо провести еще одно, последнее сравнение: ужасное разрушение чеченского города Грозный в 1999 году. Этот пример особенно пугает, учитывая, что чеченские силы теперь также прибывают в Украину для выполнения самых грязных работ для Кремля.