Сотрудники Государственного бюро расследований пришли с обысками домой к заместителю председателя Высшей квалификационной комиссии судей. В ГБР отметили, что следственные действия проводятся в рамках дела о возможном введении в заблуждение суда. Заместителем председателя ВККС является Алексей Омелян.
"Обыски проводятся с целью выявления доказательств, которые могут свидетельствовать о преднамеренном предоставлении ложных показаний в пользу бывшего судьи Макаровского районного суда Киевской области", - отметили в ГБР.
По данным следствия, заместитель председателя ВККС имеет дружеские отношения с бывшим судьей. По предварительным данным, когда Омеляна в качестве свидетеля допрашивали по делу о смертельном ДТП, совершенном экс-судьем, то заместитель председателя ВККС мог дать ложные показания. Последние могли сочетаться с созданием доказательств защиты.
Накануне ГБР обыскивало место работы Омеляна.
Досудебное расследование осуществляется по признакам уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 384 УК Украины (введение в заблуждение суда или иного уполномоченного органа). Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.
Отметим, что несколько дней назад одиозный народный депутат из «Слуги народа» Максим Бужанский заявил, что подал в ГБР заявление якобы о заведомо ложных показаниях Омеляна по делу судьи Алексея Тандыра.
Напомним, Алексей Тандыр в мае 2023 года во время комендантского часа сбил насмерть нацгвардейца Вадима Бондаренко. Как установило следствие, судья был под хмельком и значительно превысил скорость.
На следующий день после ДТП Высший совет правосудия единогласно дал правоохранительным органам разрешение арестовать Тандыра по подозрению в совершении смертельного ДТП, а суд отправил его под стражу без возможности внесения залога. Он до сих пор находится в СИЗО. При чем собственную вину Алексей Тандыр не признает.
6 августа 2024 года Высший совет правосудия уволил Тандыра с должности судьи Макаровского суда Киевской области. Представление об увольнении Тандыра Вторая Дисциплинарная палата ВРП внесла еще в апреле этого года. Высший совет правосудия сначала затягивал отстранение судьи от осуществления правосудия, а затем долгое время тормозил рассмотрение дисциплинарного дела в отношении него.