Российский апелляционный суд оставил в силе приговор гражданскому журналисту Эрнесу Аметову, сообщает «Крымская солидарность». Ранее его приговорили к 11 годам колонии строгого режима по сфальсифицированному делу Хизб ут-Тахрир.
Супруга Аметова считает этот приговор местью российской спецслужбы за отказ ее мужаклеветать на своих единоверцев.
«Эрнес — верующий человек. Он верен Богу и своим жизненным принципам. Когда он отказался, ему сказали: "Значит, будешь сидеть со всеми"», — рассказала она.
Женщина добавила, что под нынешней борьбой силовиков с терроризмом скрывается желание получить высокие должности и что им не важно сажают они реальных террористов, или обычных людей.
По словам Эрнеса Аметова, суд утвердил приговор быстро, не углубляясь в детали.
«Суд мне больше напомнил конвейер по закатыванию крышек консерв — столь безупречен и пугающе скоротечен, …> отлаженный до идеала процесс. Словно они не судьбу человека решают, а закатывают очередную консерву. [Для суда это] ничего личного, просто бизнес», — отметил Эрнес Аметов.
В 2020 году на приговоре участникам «второй Бахчисарайской группы» его оправдали и освободили в зале суда из-за отсутствия доказательств вины. Это был первый подобный случай в делах Хизб ут-Тахрир не только в Крыму, но и в России. Но в марте 2022 года апелляционный суд пересмотрел решение Южного окружного военного суда и отправил дело на новое рассмотрение.
11 апреля оно снова поступило в суд. Эрнес Аметов добровольно прибыл на предварительное слушание по повторному разбирательству. Судья Алексей Магомадов постановил отправить крымского татарина под стражу на два месяца.
Прокуратура вновь обвинила Аметова в участии в террористической организации и попытке государственного переворота в Крыму. Крымский татарин инкриминируемые ему преступления отрицает.
На протяжении всего следствия не было представлено ни единого доказательства вины и причастности подсудимых к террористическим актам или насилию.
В основу обвинительного приговора легли показания «секретного свидетеля» и выводы религиоведческой экспертизы, выполненной экспертами в области культурологии и филологии.
Согласно материалам дела, обвиняемые не имели оружия, взрывчатки, боеприпасов, не планировали совершать террористический акт и не призывали других к осуществлению террористических действий. Отсутствуют какие-либо доказательства свидетельствующие о попытке свержения конституционного строя Российской Федерации и захвата власти. Материалы дела содержат аудиозаписи, на которых зафиксировано, что осужденные вели дискуссии на религиозные и политические темы. Что фактически и явилось единственным доказательством совершения ими преступления террористического характера.
На сегодня в Крыму по подобным обвинениям арестовано, находятся под следствием и осуждены уже около 70 человек. При этом арестов по этим обвинениям в Крыму с каждым годом становится всё больше.