UA / RU
Поддержать ZN.ua

Meta согласилась выплатить 725 миллионов долларов для урегулирования иска по делу Cambridge Analytica

Компания получила доступ к данным 87 миллионов пользователей Facebook.

Компания Meta заплатит 725 миллионов долларов для урегулирования иска по делу Cambridge Analytica. Ее обвиняли в том, что она предоставила сторонним компаниям доступ к личным данным пользователей, сообщает Reuters.

Это урегулирование завершит тяжбу, которая началась в 2018 году. Тогда стало известно, что Cambridge Analytica получила доступ к данным 87 миллионов пользователей Facebook. Позже в иск добавили обвинения в передаче данных и другим сторонним компаниям.

Читайте также: ЕС запретит Meta показывать рекламу, основанную на личных данных пользователей – СМИ

Адвокаты истцов назвали урегулирование «крупнейшим из когда-либо достигнутых в рамках коллективного иска о конфиденциальности данных в США», и отметили, что это максимальная сумма, которую Meta когда-либо платила за урегулирование коллективного иска.

Вместе с тем, компания не признала, что допустила нарушения. В заявлении компании говорится, что урегулирование было «в интересах нашего сообщества и акционеров».

«За последние три года мы пересмотрели наш подход к конфиденциальности и внедрили комплексную программу конфиденциальности», — сказал Meta.

Cambridge Analytica уже завершила свое существование, но она успешно функционировала в 2016 году в рамках президентской кампании Дональда Трампа и использовала личные данные пользователей Facebook для продвижения политической рекламы. Компания получала данные без согласия пользователей.

Согласно заявлению Facebook, профессор психологии Кембриджского университета Александр Коган создал на платформе соцсети приложение This is your digital life, которое получало у пользователей разрешение на доступ к личной информации. Впоследствии собранные таким образом данные были переданы компании Cambridge Analytica.

Основатель Facebook Марк Цукерберг впоследствии признал, что компания Cambridge Analytica обнаружила уязвимость в защите соцсети и некорректно воспользовалась личными данными пользователей.