Apple подала претензию компании по разработке приложения по диетологии, настаивая на том, что логотип Prepear в виде целой груши слишком похож на надкусанное яблоко, передает popmech.ru.
Специалисты Apple уверены, что лого в виде груши "вызовет ослабление самобытности" логотипа Apple и затруднит его восприятие потребителями, что является нарушением федерального закона США о товарных знаках (1946 г).
Приложение Prepear помогает систематизировать и архивировать полезные диетические рецепты, а также создавать индивидуальные диеты и системы питания. Логотип имеет форму груши с листом в правом верхнем углу.
Apple настаивает на том, что знак Prepear очень напоминает знаменитый логотип Apple и создает коммерческую ассоциацию.
Суд предварительно поддержал претензию Apple, заявив, что действительно лого компании настолькопопулярно и мгновенно узнаваемо, что данное сходство убирает в сознании любые различия и подталкивает потребителя поверить в то, что компания Prepear связана с Apple или одобрена ею.
По мнению правосудия, люди, взглянув на лого в виде груши, могут предположить, что приложение является продуктом компании Apple, у которой, к слову, есть несколько приложений, связанных со здоровьем и питанием.
Однако владельцы компании по питанию не оставили решение суда без внимания. Prepear подала петицию «Спасите грушу от Apple!», которую подписали уже более 14 тыс пользователей, указав, что пять сотрудников компании не в состоянии тягаться с Apple в суде.
Совладелец Prepear Натали Монсон опубликовала в своем Instagram сообщение о моральным долге выступить против агрессивных судебных исков Apple в отношении малого бизнеса и намерении бороться за право сохранить "грушевый" логотип.
"Мы защищаемся от Apple не только для того, чтобы сохранить логотип, но и для того, чтобы дать понять крупным технологическим компаниям, что издевательства над малым бизнесом имеют последствия", - написала Монсон.
Ранее руководители Apple, Facebook, Google и Amazon дали показания в Конгрессе США. Тим Кук, Марк Цукерберг, Сундар Пичаи и Джефф Безос отчитывались в рамках антимонопольного разбирательства, которое американские власти ведут уже год.