UA / RU
Поддержать ZN.ua

Суд отстранил президента УАФ Павелко, решение вступит в силу в случае отклонения апелляции

Функционер продолжит руководить организацией.

Печерский суд рассмотрел ходатайство прокурора и принял решение отстранить президента Украинской ассоциации футбола (УАФ) Андрея Павелко от занимаемой должности на один месяц, но функционер продолжит исполнять свои обязанности.

УАФ сообщила о том, что на это решение подана апелляция. Отстранение вступит в силу лишь в том случае, если она будет отклонена.

"Андрей Павелко продолжает исполнять обязанности президента УАФ до вступления соответствующего решения суда в законную силу. Именно такой порядок исполнения решения установил судья Печерского суда по итогам рассмотрения ходатайства прокурора.

Таким образом, до окончания апелляционного рассмотрения такого дела Андрей Павелко уполномочен выполнять свои обязанности в должности президента УАФ.

Обжалование же сегодняшнего постановления Печерского суда уже направлено в апелляционную судебную инстанцию. Также начата работа по подготовке исковых заявлений в Европейский суд по правам человека.

Указанное решение Печерского суда не будет иметь никаких правовых последствий для деятельности Украинской ассоциации футбола, а потому очевидно, что направлено оно исключительно на дискредитацию руководства ассоциации и украинского футбола в целом, в частности, и в глазах международного футбольного сообщества накануне выборов членов Исполкома УЕФА.

Это решение абсолютно необоснованно и грубо противоречит Уставам УЕФА и ФИФА, которые безапелляционно запрещают вмешательство местных судов в работу национальных футбольных организаций", – сказано в заявлении УАФ.

Аналогичное решение принято в отношении генерального секретаря УАФ Юрия Записоцкого. По нему также подана апелляция.

Читайте также: Тимощук пытался оспорить решение УАФ о лишении его всех титулов

Напомним, действующий президент УАФ Андрей Павелко и генсек организации Юрий Записоцкий являются фигурантами дела о коррупции. Обоих приговорили к двум месяцам тюремного заключения, после чего за них были внесены два залога на сумму почти 20 миллионов гривен.