В конце октября был уволен первый заместитель главы Офиса президента Украины Сергей Трофимов. Одной из причин такого решения стало недовольство президента Владимира Зеленского результатом местных выборов.
Но провал «Слуги народа» на выборах 25 ноября – не единственная причина ухудшения отношений Зеленского и Трофимова.
Зеленский давно испытывал дискомфорт от публичного противостояния с мэрами (до увольнения региональной политикой в ОПУ занимался Сергей Трофимов – ред.).
Как утверждает собеседник ZN.UA в Офисе президента, редкие контакты президента с местным самоуправлением (в которых нуждались обе стороны) проходили исключительно через главу ОПУ Андрея Ермака или его нового первого заместителя Кирилла Тимошенко.
Окончательно же главу государства и Сергея Трофимова рассорил земельный вопрос.
«15 октября президент издал пиар-указ о передаче земель в собственность созданным объединенным громадам. Зе! – не Кучма и указами землю передавать уже не может, но может обозначить причастность. Что он и сделал, дав народу сигнал о продолжении децентрализации и земельной реформы», - пишет редактор отдела политики ZN.UA Инна Ведерникова.
Народ за десять дней до голосования должен был мобилизоваться, утвердившись в намерении отдать голоса партии власти. Но первыми мобилизовались не потенциальные избиратели, а глава профильного парламентского комитета Андрей Клочко – креатура Трофимова.
19 октября Клочко внес на рассмотрение законопроект №3801, который практически блокировал все возможные земельные отношения в громадах.
Суть предложения «партии Трофимова» свелась к тому, чтобы все земельные решения голосовались так называемым квалифицированным большинством в 2/3 депутатов рады любого уровня.
Таким образом, к примеру, чтобы заблокировать голосование в любой маленькой раде достаточно просто не голосовать пяти депутатам. Например, из фракции «Батьківщина», позиционирующей себя ярыми противниками рынка земли.
Как при таком раскладе прошли бы первые сессии и инвентаризация земель, в законопроекте не поясняется. На что достаточно категорично указало еще в сентябре в своей аналитической записке научно-экспертное управление ВР.
«Однако в то время как президент сказал «А», его ближайшее окружение «квалифицированным» меньшинством просто попыталось закрыть ему рот», - добавляет автор.
Последующие события разворачивались стремительно. Клочко оперативно отозвал решение комитета, однако люди, по-товарищески указавшие ему на досадную «ошибку», проинформировали о ней и президента. Зеленский видел подпись Клочко на документе. Результатом стала замена Трофимова на Тимошенко.
Зеленскому пора определиться, продолжает ли он укрепляться в рамках коридоров Банковой (тогда – случайные люди на ключевых направлениях, борьба за ресурсы и контроль над назначением «своих» глав администраций и прочее), либо строит реальные государственные укрепления, продвигаясь вглубь страны (тогда ставка на компетенции и реальное продолжение децентрализации). Что выберет президент? Читайте в статье Инны Ведерниковой «Фактор случайности» для читателей ZN.UA.