«Оперативно-розыскное дело (ОРД) проводилось на законных основаниях в пределах закона об ОРД. Сказать, что продолжать ОРД нельзя, нельзя – если данные, что лицо может быть причастно к преступлению, надо проводить ОРД. Бессрочно до раскрытия преступления или до закрытия дела», - сказал он.
По словам П.Коляды, он удивлен тем, что у Генеральной прокуратуры возникли сомнения в законности проведения ОРД в отношении водителя В.Сацюка. «Есть люди в Генпрокуратуре, которые наблюдают за этими вопросами, их не возникало», - сказал П.Коляда.
Вместе с тем, он заметил, что Ю.Луценко подписывал документы на ОРД в отношении В.Давыденко не для того, чтобы угодить В.Ющенко.
По словам П.Коляды, во-первых, «все знают об отношениях Луценко и Ющенко». Во-вторых, о закрытии ОРД Ю.Луценко никто не докладывал, соответственно он об этом не знал.
Кроме того, П.Коляда выразил удивление по поводу того, что его вызывали в суд на допрос как свидетеля.
В то же время, на вопрос адвокатов, оказывалось ли на него давление, экс-начальник Главного следственного управления МВД ответил: «Меня никто не просил, не склонял. И, вообще, все знают, проси П.Коляду, не проси, он сделает по-своему».
Как сообщалось, Ю.Луценко среди прочего, выдвинуто обвинение в злоупотреблении властью по уголовному делу, возбужденному в результате расследования дела об отравлении экс-президента В.Ющенко. По данным адвоката, из дела об отравлении В.Ющенко выделен отдельный эпизод, по которым возбуждено уголовное дело, и Ю.Луценко предъявлено обвинение по ст. 364 ч.3 Уголовного кодекса Украины.
По данным «Народной самообороны», Ю.Луценко обвиняют в том, что он в 2009 году в должности главы МВД, продлил оперативные мероприятия по расследованию дела об отравлении В.Ющенко.
Поводом для возбуждения дела был допрос экс-заместителя главы СБУ В.Сацюка, на даче которого, как считается, был отравлен В.Ющенко. Оказалось, что МВД якобы без санкции суда вело слежку за водителем В.Сацюка.