Высший административный суд Украины оставил без рассмотрения иск о признании недостоверными результатов выборов народного депутата на парламентских выборах 2012 года в одномандатном избирательном округе №225, где победил кандидат от Партии регионов Вадим Колесниченко.
Как сообщает пресс-служба ВАСУ, такое решение суд вынес в понедельник по иску председателя общественной организации "Городское движение в защиту прав граждан "Народный контроль" к Центральной избирательной комиссии.
В иске содержалось требование обязать ЦИК признать невозможным установить достоверные результаты парламентских выборов 28 октября 2012 года в 225-м округе, отменить постановление ЦИК в части регистрации народным депутатом в этом округе Вадима Колесниченко и признать необходимость проведения в этом округе повторных выборов народных депутатов.
Истец также требовал обязать ЦИК совершить действия по подготовке и проведению повторных выборов народного депутата в 225-м округе, а также признать противоправной бездеятельность ЦИК относительно нереагирования на его требования и возместить ему моральный ущерб в размере 1 грн.
"Проверив данный иск, суд решил, что он подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд", - говорится в сообщении.
В решении ВАСУ указывается, что для обращения в административный суд за защитой прав, свобод и интересов лица устанавливается шестимесячный срок. Начало срока обращения в административный суд законодатель связывает с днем, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 99 Кодекса административного судопроизводства Украины).
Согласно пункту 5.1 постановления Пленума ВАСУ от 1 ноября 2013 года "О практике применения административными судами положений Кодекса административного судопроизводства Украины во время рассмотрения споров относительно правоотношений, связанных с избирательным процессом", дела по установлению ЦИК результатов выборов, которые возникают за рамками избирательного процесса, рассматриваются по общим правилам, а не по особенностям, определенным статьями 172-179 КАС Украины.
Административный иск, поданный после окончания сроков, установленных законом, остается без рассмотрения, если суд на основании искового заявления и приложенных к нему материалов не найдет оснований для признания причин пропуска срока обращения в суд уважительными (ст. 100 КАС Украины).
"Учитывая, что административный иск подан только 14 ноября 2013 года, то есть по истечению сроков, установленных законом, а также то, что истец просит восстановить этот срок, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения", - пояснили в ВАСУ.
Напомним, Высший административный суд Украины (ВАСУ) 12 сентября обязал Центральную избирательную комиссию отменить регистрацию народного депутата Украины, члена фракции ПР Игоря Маркова. Вслед за лишением мандата последовал арест политика.
Сам Марков заявлял, что иск о лишении его депутатских полномочий стал следствием несогласия с внешнеполитическим курсом руководства страны. По мнению политика, его "выбрали для того, чтобы показать всем остальным". !zn
Читайте также:
Вадим Колесниченко получил антипремию "Дискриминация в законе" за "узколобость и ограниченность"
Регионал Колесниченко предложил Раде законопроект об отказе Украины от курса евроинтеграции
Колесниченко потребовал забрать у свободовца Панькевича мандат за пропаганду нацизма