Публиковать недостоверную и манипулятивную информацию на официальных ресурсах Верховной Рады как законодательного органа недопустимо, заявили в Высшем антикоррупционном суде. Так в ВАКС отреагировали на заявление главы Временной следственной комиссии ВРУ по вопросам расследования коррупции в правоохранительных органах и судах Сергея Власенко (фракция "Батькивщина") об отказе предоставлять информацию, которая выходит за пределы полномочий ВСК и не относится к ее компетенции.
Как писало ZN.UA, в течение месяца ВАКС получил три запроса от ВСК за подписью главы комиссии Власенко и депутатское обращение от члена комиссии, депутата "Слуги народа" Галины Третьяковой. В частности, вопросы ВСК касались расходов из госбюджета, направленных на содержание ВАКС; имущества и средств, взысканных ВАКС в доход государства, обеспечения судей ВАКС охраной и т.д. В ответ на запрос ZN.UA глава ВАКС Вера Михайленко отметила, что такие запросы со стороны ВСК "имеют признаки несанкционированного чрезмерного сбора информации о деятельности суда и судей".
После публикации новости о давлении на ВАКС на сайте ВРУ появилось заявление Власенко, в котором он обвинил Высший антикорсуд в предвзятом отношении к работе ВСК, которое якобы проявляется в "игнорировании законных требований о предоставлении информации на официальные запросы, грубом нарушении норм действующего законодательства Украины, а также в предвзятых публичных комментариях, которые содержат попытки приписать Комиссии давление на Суд". При этом Власенко заявил, что ВСК не запрашивала информацию о фигурантах производств, которые рассматривает ВАКС, а запросы о расходах, наоборот, направила не только в Антикорсуд, но и в СБУ, генпрокуратуру, Нацполицию, ГБР, НАБУ, Госаудитслужбу, Минфин, Счетную палату и Верховный суд. И не ответил, мол, только ВАКС.
Кроме того, Власенко заявил, якобы судьи ВАКС и Апелляционной палаты ВАКС пользуются охраной "с нарушением предусмотренного законом порядка и наличием признаков чрезмерного использования средств Государственного бюджета Украины". В ответ на запросы по этому поводу ВСК, по версии ее председателя, получили отказы, в которых "две трети текста переписаны слово в слово". А это, якобы может свидетельствовать о том, что "между судами происходит неформальное согласование позиций", что в свою очередь "может быть признаком влияния "сверху" и/или кулуарных договоренностей".
Власенко также пожаловался, что после повторного запроса об использовании госохраны, вместо ответа "в средствах массовой информации начала появляться систематическая информация, что якобы Комиссия осуществляет давление на ВАКС" А это, мол, не соответствует действительности. В результате Власенко обвинил ВАКС и СМИ в манипуляциях, а непосредственно антикорсуд в возможной "попытке скрыть информацию от ВРУ и (или) умышленном затягивании времени с целью замаскировать нарушение законодательства".
"Мы подчеркиваем: сфера Высшего антикоррупционного суда - правосудие. Мы не работаем для того, чтобы нравиться политикам. Мы работаем в интересах общества, наш единственный ориентир - закон. Нашу работу нельзя политизировать по определению. Поэтому у нас нет политических союзников или политических оппонентов, у нас нет другой повестки дня, кроме справедливости и закона, перед которым равны все. Мы подчеркиваем недопустимость политически мотивированных и манипулятивных публикаций и просим воздержаться от таких действий в будущем", - заявили в ВАКС после того, как на сайте ВРУ появилось заявление Власенко.
Напомним, ZN.UA уже писало, что в парламентской ВСК по расследованию возможных фактов коррупции в деятельности правоохранительных органов Украины (а точнее — по притеснениям НАБУ и САП), кроме заместителя председателя комиссии "слуги народа" Максима Бужанского (председатель ВСК — бютовец Сергей Власенко), среди экспертов указан адвокат Ростислав Кравец. Его кандидатуру подала известная и бессменная председатель Национальной ассоциации адвокатов Украины Лидия Изовитова. Народные депутаты предложение главы НААУ утвердили.
Ростислав Кравец известен как адвокат, который поддерживал судей, принимавших сомнительные решения, и фигурировал в "пленках Вовка" — скандальных записях из кабинета председателя Окружного административного суда Киева, Павла Вовка. Его организация подавала иски, выгодные этим судьям.
Telegram-каналы Кравца связаны с каналами близкими к Андрею Портнову и его окружению, которые активно и сейчас (после убийства Портнова) распространяют пророссийскую информацию и критикуют антикоррупционных активистов и реформаторов.