Верховный суд Украины на заседании 24 ноября рассмотрел заявление юриста Щвеца Олега с просьбой отменить постановление Высшего административного суда об отказе в удовлетворении иска. Юрист требовал обязать Порошенко внести в Раду представление об объявлении военного положения в стране или в отдельных регионах.
На заседании представители Верховной Рады и президента Украины возражали против доводов заявителя и требовали отказать Щвецу в его просьбе. Однако коллегия судей Верхового суда решила, что выводы ВАСУ преждевременны. В постановлении указано, что решения ВАСУ от 30 июля и 6 августа отменяются, и в Высшем административном суде дело снова должны рассмотреть.
Олег Щвец в своем иске в ВАСУ также требовал обязать Верховную Раду рассмотреть вопрос об инициировании конституционной процедуры импичмента президента Украины, в связи с тем, что глава государства не смог организовать оборону страны надлежащим способом. В обосновании иска юрист утверждал, что он как украинский гражданин стал жертвой вооруженной агрессии Российской Федерации, а президент Украины своей бездеятельностью насчет обороны и организации отпора агрессору нарушает его права и интересы.