Народный депутат Гео Лерос часто выступает в роли публичного изобличителя, пытаясь своими сообщениями предотвратить коррупцию, однако глава НАПК Александр Новиков считает, что не каждое заявление, тем более народного депутата, может быть квалифицировано как сообщение изобличителя. Об этом он сообщил в интервью редактору отдела политики ZN.UA Инне Ведерниковой.
«Давайте вернемся к определению изобличителя. Это лицо, сообщающее о коррупции, которая стала ему известна в связи с его трудовой, профессиональной, хозяйственной деятельностью. Или при участии в конкурсе на какую-либо государственную должность. Поэтому не каждое заявление, тем более народного депутата, может быть квалифицировано как сообщение изобличителя», - ответил Новиков на вопрос журналистики о том, насколько Гео Лерос помогает своими сообщениями предотвращать коррупцию в условиях действующего законодательства.
При этом глава НАПК уточнил, что Лерос подал в Агентство только заявление относительно бывшей и.о. министра энергетики Ольги Буславец, сын которой работал в подконтрольном министерству госпредприятии на должности главного специалиста.
«Депутат предположил, что из-за приказа чиновницы мог иметь место конфликт интересов, но эти предположения не подтвердились», - добавил Новиков.
Напомним, в марте 2020 года Гео Лерос, который ранее был советником Зеленского, обнародовал видеозаписи, на которых брат руководителя ОПУ Денис Ермак обсуждает с рядом лиц возможность назначения на государственные должности.
ГБР открыло уголовное производство по четырем статьям Уголовного кодекса. В свою очередь, Лерос передал видеозаписи в НАБУ и попросил руководство Бюро открыть уголовное производство и проверить возможную причастность Ермака к преступлениям.
При этом суд обязал Службу безопасности Украины возбудить уголовное производство по факту возможного совершения государственной измены Андреем Ермаком.
Почему после удара Конституционного суда и «возвращения» полномочий Национальному агентству по предотвращению коррупции (НАПК) чиновникам легче скрыть доходы и заплатить штраф, нежели показать активы? Нужно ли открывать порядки декларирования работников спецслужб? Кто заблокировал возможность мониторинга образа жизни судей? Почему депутаты не возвращают ответственность судей за заведомо неправосудные решения? Кто в парламенте принял изобличителей за «стукачей»? Как поломать политическую коррупцию и помочь партиям уйти из-под влияния олигархов?
Об этом и много другом читайте во второй части интервью Инны Ведерниковой с главой НАПК Александром Новиковым. Первая часть интервью с Александром Новиковым здесь.