Политсовет партии "Голос" предупредил нескольких народных депутатов об исключении после голосования за законопроект №5133, который "наносит существенный вред репутации и политическим интересам партии".
Так, депутат Ярослав Юрчишин рассказал в комментарии «Украинской правде», что несколько депутатов фракции 16 марта проголосовали за направление в КСУ законопроекта о порядке назначения на должности и освобождения от должностей директоров НАБУ и ГБР.
Депутат подчеркнул, что он не поддерживает законопроект, но хочет, чтобы его рассмотрел Конституционный суд на предмет неконституционности, чтобы получить "вывод единого органа, который может дать оценку на конституционность".
В пресс-службе партии изданию рассказали, что после этого политсовет на своем заседании обсуждал это голосование и решил провести проверку причин этого голосования, а также предупредил депутатов о возможном изгнании, если они еще раз "нанесут вред партии".
На заседании политсовета 7 присутствующих единогласно поддержали это решение,
"Несмотря на нанесенный существенный ущерб репутации, политическим интересам "Голоса" в результате голосования Соломии Бобровской, Романа Лозинского, Ольги Стефанишиной, Александры Устиновой, Владимира Цабаля, Ярослава Юрчишина "за" принятие в целом законопроекта №5133, отказаться от персональных дисциплинарных санкций в отношении вышеуказанных членов партии. В случае повторного совершения публичных политических действий, которые грубо противоречат политической позиции ... или наносят существенный вред репутации партии, политический совет должен поставить вопрос об ... исключении таких лиц из партии. Обратиться в Контрольно-ревизионную комиссию "Голоса" ... осуществить проверку всех обстоятельств на предмет выявления фактов ... которые могут иметь признаки или содержать факты политической коррупции", - говорится в протоколе заседания политсовета «Голоса»
При этом в "Голосе" не сообщили о предупреждении, однако подчеркнули, что "партия не принимала никаких решений относительно исключения кого-либо из партийцев".
"В этом году партия "Голос" не принимала никаких решений об исключении из ее рядов кого-либо из партийцев. Однако, на прошлой неделе Политсовет партии обсуждал вопрос поддержки некоторыми членами фракции в ВР провластного законопроекта 5331, который ограничивает субъектность НАБУ и ГБР и делает президента фактически хозяином этих ведомств. Этот законопроект направлен в Конституционный суд вместе со "Слугами народа", депутатскими группами "За майбутнє" и "Довіра", таким образом запустив конституционный процесс, направленный на лишение НАБУ и ГБР независимости. Это - политическая поддержка атаки на антикоррупционные органы. Партия систематически выступала против увеличения полномочий президента, в том числе в вопросах назначения глав ГБР и НАБУ. Именно поэтому такое голосование является нарушением последовательности позиции партии", - сообщили в пресс-службе партии.
Позже один из членов "Голоса" сообщил изданию, что 23 марта 10 депутатов фракции по этим событиям готовят совместное заявление. Пока суть заявление неизвестна.
Напомним, если КСУ признает статьи законопроекта такими, что не противоречат Конституции, народные депутаты повторно рассмотрят проект закона для его утверждения.
Документ предусматривает, что Верховная Рада сможет давать согласие на назначение президентом Украины директора НАБУ. Кандидатов будут выбирать на конкурсной основе. Также законопроект предлагает предоставить Верховной Раде такие же полномочия в случае назначения президентом главы ГБР.
Кроме того, документ позволяет президенту назначать и увольнять директоров НАБУ и ГБР с согласия Верховной Рады и по результатам конкурса.
В сентябре 2019 Верховная Рада направила в Конституционный суд законопроект Владимира Зеленского, которым предлагалось закрепить за президентом полномочия по назначению руководителей НАБУ и ГБР.
В декабре 2019 КСУ признал неконституционным этот законопроект. Согласно заключению, проект закона о назначении президентом Украины глав ГБР и НАБУ не соответствует ст. 157 и 158 Конституции.
Напомним, 15 февраля в Верховной Раде зарегистрировали законопроект, который предусматривает увольнение действующего директора Национального антикоррупционного бюро Артема Сытника. Как сообщало ZN.UA инициатором принятия закона об освобождении действующего директора НАБУ является Владимир Зеленский. Поправку об увольнении Сытника подал министр юстиции Денис Малюська. Однако, по данным ZN.UA, сделал это не по собственной инициативе, а из-за крайне настоятельной просьбы президента Владимира Зеленского.
Отношения Зеленского и Сытника резко испортились из-за того, что НАБУ активно расследует дело в отношении заместителя главы ОП Олега Татарова, а также отказывается отдавать его другому следственному органу. Еще одним камнем преткновения стало дело о закупке Минздравом вакцин от коронавируса с вероятной переплатой. Нежелание Сытника ослаблять хватку в деле Татарова и открытие дела о вакцинах возмутили Зеленского.
По мнению ZN.UA, президент Зеленский преследует цель получить во главе НАБУ контролируемого руководителя, так как Сытник таковым не является. Об этом, в частности, свидетельствует выписанная в законопроекте непрозрачная процедура формирования конкурсной комиссии по отбору директора Бюро. Трех человек в комиссию делегирует Совет национальной безопасности и обороны – совещательный орган, полностью подконтрольный президенту. Еще шесть членов комиссии утверждаются Кабинетом министров, в том числе три иностранных эксперта.