UA / RU
Поддержать ZN.ua

Украинцы разделились в отношении к запрету каналов Медведчука – опрос КМИС

Две группы респондентов отвечали на различные формулировки вопросов.

Украинцев, которые поддерживают и не поддерживают решение СНБО о введении санкций против каналов "112 Украина", NewsOne и ZIK, оказалось примерно поровну, сообщили в Киевском международном институте социологии. В КМИС провели опрос, в ходе которого для корректности половине случайно выбранных респондентов ставилась одна формулировка вопроса, второй половине - другая. Разница результатов обеих групп и показала настроения граждан.

Одной группе опрошенных предложили определиться, запрет телеканалов Медведчука – это необходимый шаг для защиты государства или ошибка, которая приводит лишь к ограничению прав граждан. В этом случае 34,6% опрошенных указали, что считают запрет телеканалов необходимым шагом. Зато 40,8% убеждены, что это ошибочный шаг. Если на Западе и в Центре относительно преобладает поддержка санкций, то на Юге, Востоке и Донбассе больше тех, кто считает это ошибкой.

При такой формулировке больше всего запрет телеканалов поддерживают избиратели "Европейской солидарности" и партии "Сила и честь". Среди избирателей "Слуги народа" 47,3% поддерживают такой шаг, а 32,6% считают ошибкой. Среди избирателей "Батькивщины" 38,8% поддерживают санкции, а 32,8% - не поддерживают. В то же время среди избирателей ОПЗЖ 79,7% считают шаг ошибкой, а 5% поддерживают.

Вторая половина респондентов отвечала на вопрос о том, поддерживают ли они решение президента Владимира Зеленского и СНБО о запрете телеканалов? При такой формулировке 43% украинцев ответили, что поддерживают решение. Еще 40,3% дали противоположный ответ. На Западе и в Центре больше тех, кто поддерживает решение, а на Юге, Востоке и Донбассе больше тех, кто не поддерживает решение.

В этом случае запрет телеканалов Медведчука больше всего поддерживают избиратели "Евросолидарности", "Слуги народа" и партии "Сила и честь". Меньше всего тех, кто поддерживает, оказались избирателями ОПЗЖ. У избирателей "Батькивщины" смешанные мысли.

Исследование провели 5-7 февраля методом телефонных интервью с использованием компьютера на основе случайной выборки мобильных телефонных номеров. Всего опросили 2005 респондентов, проживающих во всех регионах Украины, кроме оккупированных территорий Донбасса и Крыма. В рамках опроса проводился эксперимент, согласно которому половине случайно отобранных респондентов ставился один вопрос, второй половине - другой вопрос. На каждый вопрос в результате отвечали около 1000 респондентов. Выборка репрезентативна для населения Украины старше 18 лет.

Статистическая погрешность выборки около 1000 респондентов (с вероятностью 0,95 и с учетом дизайн-эффекта 1,1) не превышает 3,4% для показателей, близких к 50%, 3% для показателей, близких к 25%, 2,1 % - для показателей, близких к 10%, 1,5% - для показателей, близких к 5%.

Читайте также: В Минкульте считают, что санкции против каналов Медведчука будут действовать и после рассмотрения их иска

Напомним, 2 февраля президент Владимир Зеленский своим указом ввел в действие решение СНБО о наложении пятилетних санкций на телеканалы ZiK, NewsOne, “112. Украина”.

Номинальным владельцем телеканалов является народный депутат Тарас Козак ("Оппозиционная платформа - За жизнь"), фактическим - глава политсовета ОПЗЖ Виктор Медведчук. Все три канала считаются рупорами российской пропаганды в Украине и неоднократно проверялись.

Как сообщало ZN.UA, основанием для введения санкций стало расследование Службы безопасности. Установлено, что связанный с Медведчуком ООО “Торговый дом “Донской уголь” вместе с боевиками создали механизм, позволяющий покупать добытый в ОРЛО каменный уголь и продавать энергогенерирующим компаниям в РФ. Налоги платили в бюджет “ЛНР”, часть денег направлялась на финансирование деятельности телеканалов лидера ОПЗЖ.

Западные партнеры Украины, включая ЕС и США, поддержали санкцииНе согласны с ними на подсанкционных телеканалах и в “Оппозиционной платформе - За жизнь”. Последние даже угрожали импичментом президента Владимира Зеленского, хотя в условиях реалий украинского законодательства сделать это почти невозможно.