Украине следует и далее придерживаться своей политики прекращения водоснабжения в оккупированный Крым, поскольку это вместе с санкциями Запада является важным компонентом международного давления на Россию для деоккупации полуострова.
Об этом заявил чрезвычайный и полномочный посол США в Украине в 2003–2006 годах и директор центра Евразии Атлантического Совета Джон Хербст во время онлайн-конференции на тему "Украина в Конгрессе", организованной Сетью друзей Украины в США, сообщает "Укринформ".
"Я, конечно, рекомендовал бы Украине сохранить свою политику по водоснабжению в Крым", - подчеркнул екс-посол.
По его словам, украинская власть, как и Запад, должны сохранять как можно более высокую цену Крыму для Кремля.
"И прекращения водоснабжения является важным компонентом в этом вопросе", - считает Хербст.
Он отметил, что "очень поддерживает введение дополнительных санкций против Москвы, как со стороны Соединенных Штатов, так и ЕС". Однако, по словам Хербста, новые ограничения вряд ли будут введены, если только Кремль не пойдет на обострение ситуации.
В то же время бывший посол выразил твердое убеждение, что "санкции сами по себе продолжают оказывать серьезное влияние на Россию".
После аннексии Крыма Россией в 2014 году Украина прекратила подавать воду на полуостров по Северо-Крымскому каналу, соединяющий главное русло Днепра с полуостровом. Украина обеспечивала до 85% потребностей Крыма в пресной воде через этот канал, с территории Херсонской области.
Значительную дополнительную нагрузку на водные ресурсы полуострова оказывает его стремительная милитаризация Россией. Поскольку базовые потребности крымчан в пресной воде в случае вывода российских войск можно удовлетворить даже без возобновления поставок днепровской воды.
Российская сторона неоднократно пыталась поднять на международном уровне вопрос о якобы нарушении Украиной гуманитарного права в связи с ограничением поставки пресной воды на оккупированный полуостров. Однако Украина опирается на положения четвертой Женевской конвенции 1949 года, согласно которой полную ответственность за удовлетворение нужд невоюющего населения несет оккупирующая сторона.
Подробнее о проблеме читайте в статье Алексея Ижака "Не убивать на водопое".