Сегодня, 29 августа, стало известно, что Офис президента ожидает от исполняющего обязанности председателя НАБУ эффективной реализации антикоррупционной политики в период до избрания на конкурсе нового руководителя Бюро.
Об этом говорится в комментарии Офиса президента относительно решения Конституционного Суда о неконституционности указа бывшего президента Петра Порошенко о назначении директора НАБУ
"В связи с этим решением Конституционного Суда и с коллизией относительно возможной потери полномочий директором Бюро мы ожидаем от исполняющего его обязанности эффективной реализации антикоррупционной политики в период до избрания на честном и прозрачном конкурсе нового руководителя.
Не сомневаемся также, что директорат НАБУ организует работу сегодня так, чтобы были учтены все новые правовые обстоятельства, а оперативная и следственная деятельность не останавливалась в связи с уточнением организационной структуры и ее согласованием с Конституцией Украины", сказано в сообщении Офиса президента.
В ОП заявили, что принимают к сведению решение КС о неконституционности указа Порошенко о назначении директора НАБУ и добавили, что этот вопрос – "полностью компетенция Конституционного Суда".
"Согласно этому решению, как мы его понимаем, судьи констатировали, что непродуманная, поспешная, а часто – спекулятивная тогдашняя практика кадровых назначений, которая шла вразрез с Конституцией Украины при формировании важнейшего элемента антикоррупционной архитектуры в стране, привела к необходимости принять конкретное правовое решение о неконституционности.
Понимаем также, что КС дает оценку именно тогдашним управленческим решениям относительно кадровых назначений, а не оценку качества работы самого органа", говорится в сообщении.
Напомним, 28 августа Конституционный суд пришел к выводу, что пятый президент Украины Петр Порошенко превысил свои полномочия, назначая Артема Сытника на должность директора Национального антикоррупционного бюро, которое относится к органам исполнительной власти.
В НАБУ назвали решение КС политически мотивированным.
Вместо того чтобы рассмотреть конституционность самого закона о НАБУ, судьи Конституционного суда оперативно, за три месяца, рассмотрели обращение по поводу неконституционности указа президента Петра Порошенко от 16 апреля 2015 года о назначении Артема Сытника директором НАБУ.
Примечательно, что КС беспрецедентно быстро откликнулся на обращение депутатов фракции “Оппозиционный блок - За жизнь” и, в основном, проколомойского крыла фракции “Слуга народа”. Среди подписантов Александр Дубинский, Максим Бужанский, Виктор Медведчук, Илья Кива, Юрий Корявченков, Даниил Гетманцев и другие.
“Еще вчера для принятия решения о неконституционности назначения директора НАБУ не хватало судейских голосов. За такое решение готовы были проголосовать лишь шесть судей при необходимых для принятия решения десяти. Сегодня за такое решение проголосовали больше, чем десять судей. Это означает, что решение получило поддержку на Банковой. Без такой поддержки оно не было бы принято”, - рассказал источник ZN.UA в КС.
Решение Конституционного суда прокомментировал глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин.
"Этот указ тоже неконституционный, поскольку права увольнять директора по логике КСУ Президент тоже согласно Конституции не имеет. Более того исключительный перечень оснований для увольнения директора НАБУ перечисленные в профильном законе", - подчеркнул Шабунин.