"Правозащитная благотворительная организация позорно критикует жертв российской агрессии", – начинается статья в британской The Times на фоне сообщений со стороны генсека Amnesty International Агнесс Калламар о том, что доклад группы подвергся жесткой критике в социальных сетях.
“Когда в 1945 году до Британии дошли новости о лагерях смерти в оккупированной нацистами Европе, Вера Бриттен, известная писательница-пацифистка, утверждала, что эти ужасы обнародовались «по крайней мере частично, для того, чтобы отвлечь внимание от хаоса, в немецких городах, бомбардированных армией союзников». Участники кампании, заявляющие о своих гуманитарных интересах, иногда могут не заметить основополагающее моральное различие между справедливым делом и злом. Случай "такого же рода тупости" приводит Amnesty International, защитная организация по правам человека.
Издавна посвященная обнародованию случаев по поводу узников совести, Amnesty на этой неделе решительно принялась уничтожить доверие к себе, служа «мегафоном для пропаганды режима Путина»», – говорится на страницах газеты.
"Калламар пожаловалась, что группу подвергли критике в социальных сетях, будто это она (группа) была какой-то обиженной стороной, и что ее легкомысленный фельетон об Украине имеет статус священного писания", - пишут журналисты The Times.
А также предполагают, что в любой серьезной неправительственной организации Калламару уже давно пришлось бы уйти в отставку, на фоне такого скандала.
Напомним, недавно AI опубликовала дискредитативный по отношению к ВСУ материал, в котором обвинила в размещении военных баз в больницах и школах, что подвергает опасности жизнь гражданских. В организации заявили, что "это нарушает законы войны, но никак не оправдывает неизбирательные атаки России".