8 ноября Еврокомиссия обнародовала отчет о прогрессе реализации реформ в Украине, которые необходимо продолжать, несмотря на то, что Комиссия уже рекомендовала начать переговоры о членстве в ЕС. Отдельный блок в отчете посвящен свободе слова и выражению мнений и работе средств массовой информации.
«Украина находится между незначительным и умеренным уровнем подготовки в сфере свободы выражения взглядов. В целом, в течение отчетного периода она достигла значительного прогресса в укреплении своей правовой базы, в частности, с принятием Закона «О медиа», – говорится в отчете Еврокомиссии.
В документе отмечается, что до начала агрессивной войны России против Украины «общий контекст был благоприятен для свободы СМИ и позволял освещать критические материалы».
«В нынешних сложных условиях военного положения Украина приняла ряд решений по ограничению доступа СМИ и журналистов к определенным территориям и в определенных областях и сферах, но применяла их в целом сдержанно», – утверждается в отчете.
Также в Еврокомиссии увидели, что в Украине ухудшился доступ к плюралистическим СМИ.
«Значительное падение доходов от рекламы также повлияло на медиарынок в стране и привело к концентрации, в частности телевизионных программ и уменьшению доступа к плюралистическим СМИ», – говорится в документе.
Еврокомиссия отмечает, что в 2024 году Украина должна:
- разработать вместе с журналистским сообществом упрощенные правила ведения репортажей из зоны боевых действий и прилегающих территорий зоны боевых действий и прилегающих территорий, учитывая вопросы безопасности;
- обеспечить независимость национального регулятора, предоставив ему надлежащее финансирование, в том числе для необходимых изменений в его структуре в соответствии с новым законом о медиа;
- разработать дорожную карту в поддержку восстановления плюралистического, прозрачного и независимого медиаландшафта в послевоенный период.
Напомним, в отчете Еврокомиссии оценивается борьба с коррупцией и указывается, каких «посадок» не хватает антикоррупционной системе. В Брюсселе хотят видеть «надежный послужной список» судебных решений по делам о коррупции на самом высоком уровне.