Как сообщается, такое решение было принято, несмотря на официальную просьбу нардепа назначить его поручителем Лабайчука, и гарантии того, что подследственный не будет скрываться от следствия и суда и будет способствовать предварительному следствию по делу.
Таким образом Апелляционный суд фактически оставил в силе постановление судьи Октябрьского районного суда города Запорожья В. Светлицкого.
Адвокат "тризубовца" Виктор Никазаков в апелляционном ходатайстве обращал внимание на то, что суд первой инстанции допустил одностороннее и неполное исследование обстоятельств дела, а потому выводы, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическому состоянию дел.
Никазаков отметил, что суд существенно нарушил нормы уголовного процесса, вынеся свое решение в отсутствие Лабайчука и его защитника.
Кроме того, было нарушено право обвиняемого пользоваться родным языком, так как само постановление написано на русском языке.
По словам адвоката, во время апелляционного рассмотрения дела была произнесена только резолютивная часть, без предоставления причин отказа. "Они выслушали меня, присоединили к материалам дела заявления Парубия и Стецькива, удалились на совещание, а через полчаса они произнесли лишь резолютивную часть, без предоставления мотивов", - отметил Никазаков.
Постановление Апелляционного суда обжалованию в Украине не подлежит. Можно обращаться в Европейский суд, впрочем, адвокат Лабайчука намерен апеллировать внутри страны.
В свою очередь, Парубий подчеркнул - такое решение суда является очередным свидетельством того, что в деле против "тризубовцев" присутствует существенная политическая составляющая.
Член организации "Тризуб" Василий Лабайчук задержан по подозрению в совершении взрыва бюста советского диктатора Иосифа Сталина в Запорожье.
Напомним, ночью 31 декабря 2010 года на территории запорожского обкома Коммунистической партии Украины неизвестные взорвали памятник Иосифу Сталину. Власти квалифицировали данное происшествие как террористический акт.