UA / RU
Поддержать ZN.ua

Стефанишина считает, что нет затягивания с делегированием экспертов в Этический совет ВСП

Она уверяет, что пример судебной реформы – “максимально политически приоритезированный процесс”. 

Несмотря на всю эмоциональность выводов, изложенных в отчете европейских аудиторов о “пандемической коррупции” в Украине, он очень понравился вице-премьеру по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Ольге Стефанишиной.

Почему? Потому что это аудит за 2016–2019 годы, поэтому это возможность подвести какие-то итоги предыдущих периодов — как Евросоюз включался в процесс поддержки этих реформ. Основной лейтмотив отчета — то, что никакое количество экспертов, экспертиз или написанных законов не будет способствовать внедрению реформ так, как наличие политической воли что-то сделать. Поэтому я прочитала эти рекомендации как призыв, что ЕС должен больше политически поддерживать эти реформы”, - сказала Стефанишина в интервью ZN.UA.

Она добавила, что пример судебной реформы, а не только антикоррупционных учреждений “максимально политически приоритезированный процесс”. 

Очень сложно далось принятие в парламенте решения о перезапуске двух судебных учреждений, применяющих дисциплинарную ответственность и отбирающих судей, — Высшей квалифкомиссии и Высшего совета правосудия. Это решение было беспрецедентно сложным, потому что к работе в указанных комиссиях прямо привлекаются международные эксперты, а это вопрос суверенитета, независимости. Велось много споров, однако политическая преданность этим изменениям закреплена парламентским голосованием. Сегодня международные эксперты — это люди, которые будут принимать решение. В заявлении саммита этого года будет не о том, что Европейский Союз призывает Украину сделать судебную реформу, а о том, что Европейский Союз поддерживает Украину в этих изменениях. Путь, который мы проходим вместе, — общий в таких краеугольных реформах”, - отметила Стефанишина.

Вице-премьер также назвала “очень сложным процессом” выдвижение украинских экспертов в Этический совет ВСП.

Мы, конечно, не можем давить на судебные органы, которые должны делегировать своих представителей. Уже были делегированы представители в комиссию по отбору в Высшую квалификационную комиссию судей, работают секретариаты, вся система настроена. Я уверена, что Совет судей делегирует своих представителей, как это предусмотрено законом. Буквально на прошлой неделе состоялось заседание Комиссии по правовой реформе, которая и стала площадкой для этого диалога. Это сложный диалог между судебными учреждениями. Они независимые, у каждого свое прочтение реформы. Повторяю: это чрезвычайно сложный процесс. Но Совет судей подтвердил, что они делегируют своего представителя, это займет какое-то время, но промедления здесь никакого нет… Нужно еще время для определенного внутреннего консенсуса, и важно, что здесь нет никакого политического давления”, - резюмировала Стефанишина.

Читайте также: В некоторых элементах Украина фактически уже является членом Евросоюза – Стефанишина

Подробнее о чем будут говорить на саммите Украина-ЕС читайте в интервью с Ольгой Стефанишиной, которое для читателей ZN.UA записала редактор отдела международной политики Татьяна Силина.