Народный депутат Андрей Холодов, член парламентской фракции «Слуги народа» и замглавы налогового комитета Верховной Рады, передумал судиться с журналистами проекта «Схемы», которые сняли сюжет о его табачном бизнесе. Депутат попросил Шевченковский суд Киева оставить его иск без рассмотрения, и судья удовлетворил его, передает «Радио Свобода».
Основанием для иска стало журналистское расследование, авторы которого рассказали о причастности семьи депутата к розничной продаже сигарет в Киеве. «Схемы» обратили внимание не вероятные налоговые нарушения, а также утверждали, что в Верховной Раде Холодов лоббирует интересы бизнеса своей семьи.
В августе 2020 года депутат подал в Шевченковский суд столицы иск с требованием «признать недостоверной информацию» из сюжета «Схем». Однако уже в день первого подготовительного заседания он подал письменное заявление с просьбой оставить иск без движения.
Ни Холодов, ни его представитель на заседание не пришли. 25 марта судья принял решение оставить иск без рассмотрения. 5 апреля копию решения получили «Схемы».
Холодов пояснил отказ от исковых требований тем, что заказанная им лингвистическая экспертиза подтвердила бесперспективность дела.
«Украинское бюро лингвистических экспертиз ответило мне, что в сюжете «Схем» информация против меня изложена в форме «оценочных суждений». Это значит, что авторы не могут нести ответственности за ее недостоверность, а судебное разбирательство не имеет никакого смысла и никаких перспектив», - написал депутат в своем Telegram-канале.
В расследовании "Схем", опубликованном в середине ноября 2020 года, говорилось, что Андрей Холодов владеет сетью табачных киосков и пролоббировал в Раде принятие поправки, которая увеличивает доходы розничных торговцев сигаретами.
В октябре 2020 года Верховная Рада поддержала законопроект №1049 и поправку №8, которая изменяет формулу перераспределения доходов между различными участниками рынка табачных изделий. В частности, благодаря этой поправке должна вырасти доходность оптовой и розничной торговли. Авторы материала утверждают, что Дмитрий Холодов, будучи заместителем главы комитета по финансам, налоговой и таможенной политике, лоббировал эту поправку.
Журналисты пришли к выводу, что Холодов фактически лоббировал интересы своего бизнеса, так как нашли доказательства причастности депутата к сети табачных киосков компаний "Виктрум" и "Интертабако".
По данным "Схем", фирма-собственник нескольких сотен столичных МАФов, которые арендуют упомянутые фирмы, - "Киев маркет солюшн" - была основана в семейном поместье семьи Холодовых на Кипре. "Виктрум" и "Интертабако" также связаны с депутатом через ряд фирм-прокладок.
При этом сам Холодов свою причастность к сигаретному бизнесу отрицает и утверждает, что интересов в этой сфере у него нет.
После выхода сюжета «Схем» НАБУ зарегистрировало уголовное производство по статье о злоупотреблении властью или служебным положением.