Шевченковский районный суд города Киева не удовлетворил иск главы президентской партии "Слуга народа" и комитета Верховной Рады Украины по вопросам организации государственной власти Елены Шуляк по защите чести, достоинства и деловой репутации, поданный против общественного активиста Георгия Могильного из-за критики ним градостроительного законопроекта №5091 о защите инвесторов, пишет движение "Чесно".
Могильный выступает против незаконной застройки, недобросовестных застройщиков и попыток депутатов создать законодательную базу, выгодную таким людям.
Шуляк обратилась в суд в сентябре прошлого года с просьбой обязать эксперта по вопросам градостроительства удалить пост в Fасеbок и опровергнуть информацию в нем. Тогда Могильный говорил, что проект №5091 "на самом деле разработан в интересах строительной мафии и не защищает инвесторов", а также указывал на активную роль главы "Слуги народа" в формировании и одобрении документа.
Судебное разбирательство длилось более полугода до вынесения решения не в пользу Шуляк. Тем не менее, его еще можно обжаловать в апелляции. Могильный считает, что окончательное решение может быть прямо противоположным.
"Я настолько удивился, что трижды перечитал, прежде чем поверил своим глазам – вчера судья Василий Волошин из Шевченковского райсуда Киева оставил без удовлетворения иск председателя партии "Слуга народа" Елены Шуляк ко мне. Понятно, что может быть апелляция от Шуляк и финальное решение станет прямо противоположным, но пока я немного почувствовал себя как в Европе", – написал активист в Fасеbоок.
Он добавил, что для заключения суд использовал множество ссылок на декларации и резолюции Парламентской ассамблеи Совета Европы, а также опыт Европейского суда по правам человека.
Решение, в частности, содержит следующие слова: "Учитывая публичный статус истца и то, что распространенная информация касалась ее публичной деятельности и имела общественный интерес, а следовательно, последняя должна быть терпимой к публичной критике, граница которой шире критики рядовых лиц, суд, оценивая принадлежность, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска".
В "Чесно" напомнили, что Шуляк также выступила автором скандального градостроительного законопроекта №5655. В прошлом году народные депутаты не прислушались к призывам общественности и все же проголосовали в целом за неоднозначный документ. Президент Украины Владимир Зеленский до сих пор не подписал законопроект, хотя уже прошли определенные Конституцией 15 дней. Это сохраняет шанс на вето.
Манипулятивный закон 5655 не предусматривает эффективных механизмов сноса самовольного строительства, проверок законности строительства и создает другие коррупционные риски за счет новых разрешительных механизмов. Подробнее о том, как документ относительно градостроительной реформы влияет на права территориальных громад, обеспечивает противодействие незаконному строительству и коррупции анализировал эксперт по градостроительству Георгий Могильный в статье «Разделяй и властвуй». Почему в битве за реформу градостроительства стали врагами села и города».