UA / RU
Поддержать ZN.ua

Россия собирается обжаловать решение суда Амстердама по "скифскому золоту"

Там считают, что оно "противоречит принципам межмузейного обмена", и не упоминают, что из Крыма экспонаты вывезли до момента оккупации полуострова.

В России считают, что решение суда в Нидерландах о возвращении в Украину "скифского золота" политизированное. Как сообщает "Интерфакс", заместитель председателя рабочей группы по международно-правовым вопросам при постоянном представительстве Крыма при президенте РФ Александр Молохов заявил, что уже в ближайшее время его могут оспорить.

"Вступление в силу этого решения означает грубейшее нарушение права народа Крыма на доступ к собственному культурному наследию, которое было гарантировано рядом международно-правовых актов. Возврат коллекции на Украину противоречит базовым принципам межмузейного обмена, правилам сохранения археологических находок в неразрывной связью с той местности, откуда они происходят", — считает Молохов.

В Москве не упоминают о том, что золото вывезли из Крыма до того, как полуостров был незаконно оккупирован. Это еще одно подтверждение того, что экспонаты не имеют ничего общего с культурным наследием РФ.

Читайте также: "Российские фейки и манипуляции потерпели фиаско": Кулеба о решении по "скифскому золоту"

Коллекция "скифского золота" – это 2 тысячи артефактов из четырех музеев Крыма. Все они были вывезены в 2014 году на выставку в музей Алларда Пирсона в Амстердаме.

26 октября суд Амстердама постановил, что "скифское золото" является частью наследия Украины. Пока артефакты будут в Нидерландах, стороны еще могут подать апелляцию. Обжаловать решения в суде вправе в течение следующих трех месяцев. После этого может пройти еще целый год, прежде чем Верховный суд примет окончательное решение. Однако в пресс-релизе суда говорится, что вернуть артефакты должны Киеву до стабилизации ситуации во временно оккупированном Крыму.